Niedawno usłyszałem coś podobnego i pomyślałem o tym. Mówiąc dokładniej, poproszono mnie o przesłanie kilku testów, aby zapewnić dzieciom zabawę podczas ich podróży na zawody. Kilka godzin przed snem. Dziesięć dni...Byłam zdziwiona i przez mój superprofesjonalizm nie od razu zrozumiałam o co chodzi...Ale w sumie wtedy przypomniałam sobie, że to było fascynujące. W dziesiątej klasie sprawdzano mnie ze wszystkiego, co wpadło mi w ręce. Wtedy zainteresowałem się psychologią, chodziłem z moją przyjaciółką Vityą na wykłady M.V. Osorina na Uniwersytet (wówczas jeszcze Żdanow). I tak, też mi się wydawało, że testy to klucze do wszystkich drzwi, drzwi do tajemnicy, rewelacja psychologii. Dziś moje podejście do diagnostyki za pomocą kwestionariuszy jest dużo chłodniejsze. I o wiele bardziej odpowiedzialne, nudne czy coś... Mogę polecić bardzo niewiele technik jako „rozrywkę przed snem w podróży”, szczególnie dla dzieci. Czym są więc techniki psychodiagnostyczne? Testy... Pozwalają ocenić dotkliwość (obecność/nieobecność) czegoś (najczęściej cechy osoby, grupy osób, relacji i powiązań między ludźmi). Jest to część nauki naukowej (bada, jak mierzyć) i część praktyki psychologicznej. Można powiedzieć, że to narzędzie. Z jakim psychologiem współpracuje. Jeśli odpowiada to celom, celom i bla bla bla. Więc byłem zdziwiony. Pomimo tego, że prośba wyszła od nauczyciela, który przy tych wyjazdach i konkursach współpracuje z psychologiem. Jak zdziwiony byłby hydraulik, malarz czy elektryk, gdyby zapytano go: „daj mi trochę swoich narzędzi – dzieci muszą się trochę zabawić przed snem”. Trudno odpowiedzieć, zgodzisz się)))) analogia jest dobra i od razu widać, że lepiej jest używać narzędzia dla przeszkolonej osoby. No cóż, używają go w konkretnych sytuacjach, aby rozwiązać konkretne problemy. Pozwólcie, że zrobię zastrzeżenie - są i są testy i sytuacje, w których potrzebne jest samobadanie i samodzielne badanie. Ale najpierw najważniejsze. Jakie są metody? Istnieją różne stopnie formalizacji: projekcyjny (test najmniej podobny do testu - rysunek, opowieść o kleksach, wyborze najprzyjemniejszego koloru - aby uzyskać wyniki zrozumiałe dla zwykłego śmiertelnika, potrzebny jest wykwalifikowany specjalista przynajmniej co najmniej po pierwsze), subiektywny (osoba w zasadzie mówi o sobie, w rezultacie - ocenia siebie, potrzebny jest także specjalista, przynajmniej na początku), obiektywny (wynik jest maksymalnie „oczyszczony” z osobistych poglądów osoby testowany na własnej naturze... chociaż całkowity obiektywizm w naszym świecie jest nieosiągalny; metody te dadzą wyniki, które mogą nie być interesujące dla zwykłego obywatela). Im bardziej zweryfikowana jest metodologia, podwójnie sprawdzona i mierzy dokładnie to, co ma mierzyć, tym jest dłuższa, nudniejsza i tym większe prawdopodobieństwo, że zostanie wykorzystana do celów rozrywkowych, dąży do zera. Chociaż są wyjątki. A dla zabawy istnieje wiele testów zaprojektowanych specjalnie w tym celu. Dziewczyny w szkołach piszą takie testy partiami. Nie wiem, jak chłopcy, oni nic wcześniej nie pisali))))) Widziałem nawet (i zdałem - no, ciekawe!))) test oparty na „Czy androidy śnią o elektrycznych owcach” (możesz nie znacie książkę, ale film „Blade Runner” najprawdopodobniej widzieliście). Jestem człowiekiem))), a nie replikantem)))) Wybierz więc narzędzie zgodnie ze swoimi celami. Cóż, co dalej? Wszystko po to, aby obejrzeć drugie zdjęcie (c). Zapisz się na konsultacje - poprzez wiadomości +7-905-209-38-84 (mile widziany WhatsApp), nie odbieram telefonów z nieznanych numerów, jest dużo reklam.