W nauce rosyjskiej zbudowano teorię korowo-trzewną (cortico - kora półkul mózgowych, trzewna - wewnętrzna, czyli włókna nerwów czuciowych przekazywanie sygnałów z narządów wewnętrznych) model patogenezy chorób narządów wewnętrznych, będący swoistym zastosowaniem nauk Pawłowa o wyższej aktywności nerwowej w klinice chorób wewnętrznych. Jej twórcy, Bykow i Kurtsin, choroby narządów wewnętrznych, które powstają w obecności stanu nerwicowego kory mózgowej, zaliczali do patologii korowo-trzewnej. Oznacza to błędną, nieprawidłową regulację autonomicznego układu nerwowego przez korę mózgową. Jest to ich zdaniem granica pomiędzy chorobami związanymi z patologią korowo-trzewną a chorobami o innej etiologii (infekcja, uraz itp.), którym mogą towarzyszyć także dysfunkcje kory mózgowej. Jako przykład możemy przytoczyć psa, u którego przez swój neurotyzm próbowali wywołać wrzód żołądka, gdy wystąpiły jednocześnie reakcje obronne i pokarmowe (załóżmy z góry, że eksperymentatorom nie udało się, gdy zadziałał autonomiczny układ nerwowy). zostaje zakłócona, następuje albo tymczasowe zahamowanie funkcji hamującej wyższych partii ośrodkowego układu nerwowego, w wyniku czego następuje osłabienie funkcjonalne, a impulsy z narządów wewnętrznych, które stale docierają do kory, ale nie wchodzą w sferę świadomości, przejąć kontrolę nad mózgiem. Lub następuje zmiana wrażliwości samych receptorów, wzbudzenie następuje w nich w warunkach, w których normalnie nie występuje. Same intraceptory (wewnętrzne receptory czuciowe) mogą powodować tłumienie aktywności korowej. Nawet jeśli sygnały z narządów wewnętrznych zanikną, są w stanie na długi czas zaburzyć równowagę, która rozwinęła się w korze mózgowej pomiędzy pobudzeniem i zahamowaniem w polach ekstraceptywnych kory mózgowej. Hipochondryk to osoba, u której na skutek patologicznych impulsów z narządów wewnętrznych wytworzyła się trwała dominacja, nieugaszona gotowość do tworzenia odruchów warunkowych intraceptywnych z tłumieniem odruchów ekstraceptywnych. do dyskutowanej kwestii. Kierunek korowo-trzewny, który powstał na podstawie eksperymentów, nie uniknął poważnych zjawisk kryzysowych. A obiektywnymi przyczynami tego kryzysu była po części nadmierna chęć uogólnienia koncepcji, próba nadania jej całościowego charakteru, aprioryczny charakter wielu postulatów. Rzeczywiście, posługiwanie się neurotyzmem jako główną techniką metodologiczną badania relacji korowo-trzewnych i obserwując schemat rozpoznawania uogólnionych zaburzeń autonomicznego układu nerwowego u osób nerwicowych U zwierząt autorzy koncepcji, oprócz uzasadnionego wniosku o obligatoryjnym charakterze tych zaburzeń w nerwicy, wysunęli dwa wnioski o charakterze czysto spekulatywnym: 1 ) dysfunkcję któregokolwiek układu trzewnego u zwierząt nerwicowych uznano za dowód psychogenezy odpowiednich chorób somatycznych 2) nerwicę uznano za pierwotną i najczęstszą postać chorób psychosomatycznych.” Obydwa te stwierdzenia aprioryczne nie przetrwały próby czasu. Co więcej, jeśli drugi z tych wniosków został obalony przez lekarzy, którzy nie zauważyli zwiększonej częstości występowania chorób psychosomatycznych u pacjentów z nerwicami klinicznymi (nawet po 29-30 latach obserwacji), to błędność pierwszego wniosku wykazał sam Kurtsin . Badania modelu korowo-trzewnego wrzodu żołądka wykazały, że u zwierząt neurotyzowanych na skutek zderzenia pokarmu z reakcjami obronnymi nie występują wrzodziejące ubytki błony śluzowej żołądka, pomimo naturalnie rozwijających się zmian funkcjonalnych w funkcjach wydzielniczych i motorycznych przewodu pokarmowego. I tylko wtedy, gdy neurotyzację uzupełniono miejscowym, powtarzanym wielogodzinnym płukaniem błony śluzowej żołądka rozcieńczonym.