Niezbędnym warunkiem zrozumienia zjawiska ekstremizmu, a także zapobiegania mu i zwalczania go jest znajomość motywów zachowań ekstremistycznych. Jednak motywacja zachowań ekstremistycznych pozostaje tematem niedostatecznie zbadanym, w przeciwieństwie do motywów zachowań dewiacyjnych w ogóle, a motywów zachowań terrorystycznych w szczególności, co determinuje nasze badanie. Celem badania empirycznego było sprawdzenie następujących hipotez: 1. Sfera motywacyjna u osób skłonnych do postaw ekstremistycznych ma częstsze i silniejsze powiązania wewnątrzsystemowe2. U osób skłonnych do zachowań ekstremistycznych przeważają motywy patologiczne, a także hedonistyczne, ataraktyczne i hiperaktywacyjne w porównaniu z osobami nieskłonnymi do zachowań ekstremistycznych3 zachowania ekstremistyczne są bardziej widoczne u mężczyzn4. Motywacja zachowań ekstremistycznych jest bardziej wyraźna u młodych mężczyzn i nastolatków5. Poglądy na temat nasilenia motywów zachowań ekstremistycznych są wyolbrzymione w porównaniu z rzeczywistą intensywnością. Celem pracy jest zbadanie cech motywacji zachowań ekstremistycznych badanie przeprowadzono zgodnie z podejściem klinicznym. W wyniku analizy źródeł literackich zaproponowaliśmy następującą klasyfikację motywów zachowań ekstremistycznych: 1. Socjopsychologiczne: - Nawiązywanie znajomości - chęć człowieka do poszerzenia kręgu kontaktów, nawiązania nowych przyjaźni i znajomości - Poddanie się grupowa – poddanie się presji innych osób lub grupy odniesienia w zakresie prowadzenia działań ekstremistycznych – Pseudokulturowa – podporządkowanie indywidualnego doświadczenia wartościom grupy odniesienia 2. Właściwie psychologiczne: – Hedonistyczne – chęć uzyskania fizycznego i satysfakcja psychologiczna z realizacji działań ekstremistycznych, doświadczenie jednoczesnego przeżywania euforii - Ataktyka - związana z chęcią zneutralizowania negatywnych doświadczeń emocjonalnych - napięcie, niepokój, strach za pomocą działań ekstremistycznych - Hiperaktywacja - nasycenie zmysłów pomoc działań ekstremistycznych, wywołujących efekt stymulujący; motyw, odzwierciedlający chęć wyjścia ze stanu nudy, psychicznej „pustki”, mentalnej bezczynności lub chęci wzmocnienia efektywności swojego zachowania 3. Patologiczny: - addytywny - odzwierciedlający utrwalenie w umyśle prawdziwego pragnienia przeprowadzać działania ekstremistyczne, „pragnienie” tych działań - Autodestrukcja - chęć przeprowadzania działań ekstremistycznych na złość sobie i innym w ramach protestu, z powodu utraty rzekomo perspektyw na przyszłość dla siebie, utraty sensu W związku z niedostatecznym rozwinięciem problematyki sfery motywacyjnej osób skłonnych do zachowań ekstremistycznych postanowiliśmy przeprowadzić badanie motywów kształtowania się postaw ekstremistycznych. Za interesujące uznaliśmy kliniczne podejście do badania problemu motywacji postaw ekstremistycznych. Zastosowanie takiego podejścia do problemu badania motywacji postaw ekstremistycznych wydaje nam się możliwe ze względu na fakt, że zachowania ekstremistyczne są jedną z form zachowań dewiacyjnych, co jest również przedmiotem badań psychologii klinicznej. Inną formą zachowań dewiacyjnych są zachowania zależne. Klasyfikacja ta stała się podstawą kwestionariusza, którego celem było określenie stopnia ogólnej motywacji zachowań ekstremistycznych, a także określenie nasilenia opisanych motywów. W badaniu wzięło udział 171 osób (87 mężczyzn). i 84 kobiety) od 16 do 46 lat. Wszystkich badanych podzielono na 3 grupy, w przybliżeniu równe pod względem liczebności i podstawowych wskaźników demograficznych (płeć, wiek): grupa osób skłonnych do zachowań ekstremistycznych (kryteriami była tu samoidentyfikacja osoby jako należącej do odpowiedniej grupy oraz obecność w doświadczenie danej osoby w zakresie agresywnych działań ze względów ideologicznych skierowanych przeciwko mniejszościom religijnym lub narodowym), grupa osób, która nie jest skłonnado zachowań ekstremistycznych (ta grupa obejmowała najbardziej reprezentatywną próbę) oraz grupę osób opisujących swoje motywacje. ekstremiści (w tej grupie znalazła się także najbardziej reprezentatywna próba – otrzymali oni kwestionariusz z nieco zmodyfikowanymi instrukcjami (ZAŁĄCZNIK)). Grupę tę wybraliśmy w celu rozwiązania jednego z problemów badawczych, a mianowicie zbadania wyobrażeń społecznych na temat motywów zachowań ekstremistycznych, co uważamy za bardzo ważne, gdyż To właśnie cechy percepcji mogą wpływać na kształtowanie się postaw ekstremistycznych i przyczyniać się do przetwarzania wyników. Uzyskane przez nas dane (ZAŁĄCZNIK) sprawdzono pod kątem istotności różnic za pomocą testu Manna-Whitneya, przetworzonego przy użyciu współczynnika korelacji rang Spearmana (nieparametrycznego, wrażliwego na funkcję, a nie tylko liniowej zależności) Opis wyników: Stwierdziliśmy istotne (p<0,001) różnice pomiędzy grupami ekstremistycznymi a grupą normalną: ekstremiści mają wyraźniejsze motywy nawiązywania znajomości, motywy pseudokulturowe, hedonistyczne, hiperaktywacyjne i addytywne; motywy społeczno-psychologiczne i osobiste są bardziej wyraźne; ogólnie rzecz biorąc, ogólne napięcie w sferze motywacyjnej jest wyższe. Stwierdziliśmy istotne (p<0,001) różnice pomiędzy ekstremistami a grupą osób opisującą motywację ekstremistów w stopniu wyrażania następujących motywów: przesadny; rzeczywiste motywy psychologiczne i patologiczne; bagatelizowanie ogólnego napięcia motywacyjnego i nasilenia motywów pseudokulturowych Stwierdziliśmy różnice płciowe w obrębie grupy ekstremistów – u mężczyzn motyw pseudokulturowy był znacznie bardziej wyraźny. Różnice płciowe odkryto także w postrzeganiu sfery motywacyjnej ekstremistów: kobiety, które wzięły udział w badaniu, przywiązują większą wagę do motywu hedonistycznego i motywu autodestrukcji w zachowaniach ekstremisty. Ekstremiści: Motywy społeczne, a także motywy psychologiczne, są ze sobą pozytywnie skorelowane w obrębie ich grupy. Motywy psychologiczne korelują dodatnio z motywem podporządkowania się grupie, a także z motywem addytywnym, który na różnych poziomach istotności koreluje ze wszystkimi 3 grupami motywów. Motyw pseudokulturowy ujemnie koreluje z motywami ataraktycznymi i autodestrukcyjnymi. Parametr wieku ujemnie koreluje z nasileniem grupy motywów patologicznych, a zwłaszcza motywu addytywnego. Ogólne napięcie motywacyjne dodatnio koreluje ze wszystkimi parametrami z wyjątkiem motywu autodestrukcji i motywu pseudokulturowego. IKS = 40, IDS = 2, IOS = 38 Norma: Wszystkie motywy są dodatnio skorelowane ze wszystkimi motywami i ogólnym napięciem motywacyjnym (p < 0,001). Parametr wieku ujemnie koreluje z nasileniem motywu pseudokulturowego. IKS=84, IDS=0, IOS=84Postrzeganie: Korelacje w obrębie grupy osób oceniających postrzeganie sfery motywacyjnej osób skłonnych do zachowań ekstremistycznych są liczne i wysoce istotne (większość kształtuje się na poziomie istotności p<0,001 i p<0,01 ) . Motywy nawiązywania znajomości i podporządkowania się grupie są dodatnio skorelowane ze wszystkimi motywami psychologicznymi oraz z motywem addytywnym. Wszystkie motywy psychologiczne korelują dodatnio ze sobą, a także z motywem addytywnym. Prawie wszystkie motywy (z wyjątkiem pseudokulturowych) są dodatnio skorelowane z ogólnym napięciem motywacyjnym. Również motywy patologiczne okazują się bardziej powiązane w percepcji ludzi – pozytywnie korelują ze sobą i z ogólnym napięciem motywacyjnym. Motyw pseudokulturowy i cała grupa rzeczywistych motywów psychologicznych korelują ujemnie. IKS = 39, IDS = 6, IOS = 33 Wnioski na podstawie wyników badania empirycznego: Deklarowany motyw zachowania, do którego zalicza się podział i akceptacja postaw ekstremistycznych, nie jest wiązany z.