W 2019 r. według Rosstatu odsetek rozwodów w stosunku do zarejestrowanych małżeństw wyniósł 65%, podobnie jak w 2018 r. Ubiegły rok 2020 był wyjątkowy – mniej małżeństw, mniej rozwodów. Niektórzy nie przeszli testu intymności, inni wybrali związek monogamiczny. „Oboje są winni rozwodu”. Ale dlaczego powinniśmy szukać winnych i obwiniać siebie? Jakie bonusy psychologiczne to zapewnia? „Nie osądzajcie, abyście nie byli sądzeni.” Porzucenie tego szeptu chórków i niepodjęcie misji Boga jest trudnym zadaniem, ale wykonalnym po pewnym treningu. Osądzanie nie jest już naszą sprawą; mamy dość ziemskich kłopotów dla naszych oczu. Przez tysiące lat we wszystkich krajach świata ludzie budowali rodziny nie dla miłości, nie dla szczęścia czy seksu, ale dla banalnego przetrwania. Im więcej dzieci, powiązań z bliskimi, im bardziej prominentni i wpływowi są wśród nich, tym większe szanse na przedłużenie życia, poznanie mądrości budownictwa, rolnictwa, łowiectwa i pokonania atakujących sąsiadów w wojnie o zasoby naturalne. Cywilizacja zmienia priorytety. Teraz bierzemy ślub, żeby „uszczęśliwiać się nawzajem”. I każdy ma na ten temat swoje zdanie. Strategicznie, nasza paczka nie była już potrzebna przez długi czas. Teraz możemy wybierać nasze środowisko nie na podstawie pokrewieństwa, ale na zasadzie duchowej bliskości, zainteresowań i światopoglądu. Niektórzy chcą mieć stałego partnera seksualnego przez całe życie, dla innych jest to taka nuda, że ​​aż bolą kości policzkowe. Nikt nikogo nie będzie potępiał, nikogo nie bił kamieniami, nie wypędził na pustynię, aby cierpiał chłód i głód, a nawet nie wydali go z partii na następnym zebraniu partyjnym „za niemoralność” ani nie pozbawi stanowisk, jak miało to miejsce całkiem niedawno. A prezydenci się teraz rozwiedli. Można łatwo żyć bez rodziny w cywilizacji, w której nie ma potrzeby przetrwać. Ale jeśli ludzie są w związku małżeńskim od wielu lat lub od dawna marzy się o wspólnej przyszłości, wówczas nieoczekiwany koniec związku jest zawsze bolesny. Część mózgu umiera. Załamuje się dynamiczny stereotyp. Pewien psycholog porównał rozwód do podziału jednego państwa na dwa odrębne. A teraz musimy budować mury, oznaczać i chronić granice, zerwać komunikację naziemną i podziemną oraz podzielić zasoby naturalne. Może zaistnieć konieczność uzgodnienia w jakiś sposób ich obopólnie korzystnego wykorzystania i przeprowadzenia negocjacji dyplomatycznych. Jest to kłopotliwe i energochłonne pod każdym względem. Dobrze, jeśli potrafimy dojść do porozumienia, a nie stać się przeciwnikami i uniknąć wojny. A jeśli nie, to „a la ger com a la ger” – będziesz musiał walczyć, szukać pomocy u sojuszników. Ale: „Najlepsza walka to ta, której udało się uniknąć!” Unikanie oznacza pozostawanie w dobrych relacjach międzyludzkich. Lub wyciągnij wnioski i idź dalej bez obawy, że nadepniesz na tę samą prowizję. Natalia Dyakowa. Psycholog-konsultant.