I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

W ciągu ostatnich kilku dni kilkukrotnie spotkałem się z szeregiem ostrych (świeżych, wzruszających) manipulacji wśród uczestników forum i komentatorów artykułów. Chciałem napisać jakieś dzieło na temat takich manipulacji. To, co nazywa się gorącym pościgiem. Mam nadzieję, że ten artykuł będzie dla Ciebie przydatny i przekażesz mi swoją opinię na temat Strategii nr 1. Posłuchaj znanych faktów. Jeśli pojawi się pytanie dotyczące kompetencji w określonej dziedzinie, poszukaj potwierdzenia w źródłach książkowych, zwłaszcza u autorytatywnych przedstawicieli w Twojej dziedzinie. Dlaczego to jest złe? Wszyscy popełniają błędy. I prawie zawsze. Co więcej, tego samego autora można rozumieć z różnych punktów widzenia. A bycie zbyt formalnym też jest szkodliwe. To twoje zdanie. Jest żywa, chwilowa, zrodzona na bazie świeżych faktów tu i teraz. Co więcej, nie przeczy to jego charakterowi i pozwala szybko wytłumaczyć drugiej osobie, dlaczego się myli. Dlatego lepiej odpowiedzieć od razu, bez wahania – wszystko jest tak, jak jest w języku Strategii nr 2. Komunikuj swoje uczucia. Jeśli czujesz się zraniony lub wątpisz w swoje uczucia, musisz to powiedzieć, pomagając w ten sposób swojemu przeciwnikowi lepiej cię zrozumieć. To wcale nie jest poprawne. Po pierwsze, uczucia nie są logiczne. Upośledzają funkcjonowanie mózgu i zakłócają myślenie. Często nie są przyjemne. A inni ludzie mogą z łatwością z nich korzystać. Jeśli szczerze przyznasz, że jesteś zły, szybko uznają cię za „histerycznego”. Albo oświadczysz, że żałujesz - i wszyscy będą źli z powodu twoich słów przez kolejne pół dnia. Uch!!! To kwestia czystego rozsądku. Piszesz tylko przemyślenia i zawsze dla każdego jest jasne, skąd się one wzięły i dlaczego Twoja opinia w obecnej sytuacji jest jak najbardziej właściwa i właściwa. A jeśli inni tego nie rozumieją, oznacza to, że przeszkadzają im uczucia. Strategia nr 3. Przyznaj się do swoich błędów. Jeśli odkryjesz swój błąd, zgłoś go bezpośrednio. Robią to tylko słabi duchowo. Inteligentni ludzie rozumieją, że jeśli coś teraz nie wyjdzie, wystarczy kontynuować rozmowę, jakby nic się nie stało. W końcu na każdą sytuację trzeba spojrzeć trójwymiarowo. Z wysokości mojego życiowego doświadczenia. Albo przez pryzmat rozmowy jako całości. W końcu masz własne zdanie. Twoje horyzonty. Twoje osiągnięcia. I zawsze przeważają nad jakąkolwiek konkretną sytuacją. Co nie jest nic warte. I ogólnie trzeba tu uważać. Jeśli ktoś wytyka Ci błąd, oznacza to albo zazdrość (o Twoją inteligencję i światopogląd), albo banalną niekompetencję. O tak. To nadal może być rażąca manipulacja. W takim razie zdecydowanie nie powinieneś się do niczego przyznawać – wszystko, co powiesz, zostanie wykorzystane przeciwko Tobie. Strategia nr 4. Bądź otwarty na dialog. Jeśli ktoś ma swoje zdanie, daj mu możliwość jego wyrażenia. Dialog jest argumentem. A spór to działanie, w którym uczestniczy głupiec i łotr. Głupiec nie wie, ale argumentuje. Ale łotr wie i nadal się kłóci. Wniosek - nie ma sensu zadzierać z głupcami. I nie musisz być łajdakiem. Trzeba być konsekwentnym i uczciwym. Wyraził swoją opinię, pokazał co się naprawdę dzieje i jak się działo. - i wszystko jest w porządku. Jeśli ktoś zacznie się kłócić, musisz mu pokazać, że się myli. W końcu kłótnia jest niewłaściwa. Musimy wysłuchać Twojej opinii. Tak, to nie jest łatwe. Umiejętności słuchania trzeba się uczyć. Dlatego możesz taktownie zasygnalizować to zwrotami typu: „nie rozumiesz mnie”, „pisałem już o tym powyżej”. Pozwól tej osobie nauczyć się uważności. Strategia nr 5. Zastosuj myślenie przyczynowo-skutkowe. Pamiętaj, że etykiety emocjonalne prowadzą do konfliktów. Cóż, to kompletna bzdura. A co z intuicją?!? Ale co z umiejętnością spojrzenia na sytuację z innej perspektywy?!? Każdy, kto zadaje niepotrzebne pytania, z definicji po prostu nie jest pewny siebie. I ma problemy z samooceną. Duże problemy. Teraz, jeśli widzę, że ktoś w jakiejś sytuacji nie ma racji, powiem to wprost i bez zbędnych przeszkód. Wszystko jest obiektywne i uczciwe. A kto chce komunikować się z nudziarzami? 1+1 =2. A + B = C. Sztywność myślenia w najczystszej postaci. Zdecydowanie Strategia nr 6. Zapytać o: