Te terminy są stale mylone, ponieważ zarówno socjopata, jak i psychopata są podtypami tego samego antyspołecznego zaburzenia osobowości. No cóż, nie ma oficjalnego podziału na klasyfikacje diagnostyczne. Spróbuję prostymi słowami wyjaśnić na czym polega różnica. Zacznijmy od ogółu. Co łączy socjopatę i psychopatę? Pragnienie władzy i dominacji, egocentryzm. Dla nich ludzie i świat są narzędziem do osiągania celów.❤️‍🩹 Naruszenia w sferze emocjonalnej: brak empatii, brak poczucia wstydu i wyrzutów sumienia.👊🏻 Manipulacja, zakłamanie, brak akceptacji zasad i procedur , skłonność do ryzyka. Główna różnica polega na tym, że czynnikiem decydującym o zostaniu socjopatą jest środowisko społeczne (trauma z dzieciństwa, przemoc fizyczna lub emocjonalna), a w przypadku psychopaty są to w dużej mierze predyspozycje genetyczne.Więcej: • Psychopaci nie są impulsywni, ale socjopaci mają silne reakcje emocjonalne. Przykład: Psychopata może spokojnie, bez mrugnięcia okiem, porozumieć się ze śledczymi, będąc seryjnym mordercą, a nawet mając dowody w kieszeni marynarki. Potrafi nawet oszukać wariograf. • Psychopaci potrafią planować swoje działania i gromadzić doświadczenie, podczas gdy socjopaci nie. • Empatia, uczucia i refleksja są poważnie niedobory w obu podtypach, ale u psychopaty te zdolności są praktycznie nieobecne. • Psychopaci mają mają tendencję do dominacji, a władza jest znacznie silniejsza, z czym radzą sobie znacznie lepiej niż socjopaci, ponieważ nie są impulsywni i potrafią planować. Znanymi przykładami psychopatów są Chikatilo, Ted Bundy, Hannibal Lecter, John Kramer. Moim zdaniem psychopaci są dobrze pokazani w filmach „Coś jest nie tak z Kevinem” i „Śmieszne gry”. Ale w przypadku socjopatów ciężko mi podać przykład znanej postaci czy osobowości, mimo że jest ich 3-4. razy więcej socjopatów niż psychopatów. Myślę, że dzieje się tak dlatego, że to ludzie z „opowiadań”, „płoną jak zapałki”. No, wyobraźcie sobie kogoś, kto łamie prawo, manipuluje, jest agresywny, zły, wrogi, impulsywny, chaotyczny, ma częste nastroje. huśta się, wykorzystuje ludzi, jest nieodpowiedzialny, zawodny w związkach... Kto to jest? Nie przychodzi mi na myśl nikt znany z historii czy kina, a jeśli przychodzi na myśl ktoś podobny, to widzę w tym kolejne zaburzenie. Swoją drogą, Sherlocka często nazywa się socjopatą, ale nie zgodzę się z tym: nie jest impulsywny i też jest zdolny planowania swoich działań. Jeśli pamiętasz kogoś takiego, udostępnij 😉