W jednym z tematów na b17 znajduje się dyskusja na temat pojęcia „Poświęcenia”. Opinie są bardzo różne, czasem przeciwne. Odniosłem wrażenie, że uczestnicy debaty piszą o zupełnie innych zjawiskach. Postanowiłem doprecyzować swoją opinię w formie artykułu. Proponuję rozdzielić dwa pojęcia: Poświęcenie w imię interesów „Watahy”. Poświęcenie jako strategia życiowa. Poświęcenie dla interesów „Watahy” W pierwszym przypadku samopoświęcenie (brzmi cynicznie, ale) jest przejawem instynktu, gdy bezpieczeństwo Gromady przedkłada się nad bezpieczeństwo (życie) jednostki. Podobnie jest z ludźmi. Realizacja instynktu jest prawdziwą rzeczą. A ten, kto poświęca się dla innych, oczywiście zasługuje na szczególny szacunek, cześć i pamięć otaczających go osób. W tym przypadku pojęcie „Stada” nie powinno być obraźliwe. Zarówno ludzie, jak i wiele zwierząt żyją w grupach i regularnie wchodzą w interakcje. W takich Stadach (kolektywach) wysoko ceniona jest wzajemna pomoc. Każda wataha ma swoje własne interesy. Interesy stada mogą mieć pierwszeństwo przed interesami poszczególnych ludzi (lub zwierząt). W żadnym wypadku nie chcę dewaluować wyczynów bohaterów. Nawzajem. Czas, energia, pieniądze, zdrowie, a czasami życie oddane w interesie Gromady powinny zostać przyjęte z wielką wdzięcznością ze strony tej Gromady. Poświęcenie jako strategia życiowa W drugim przypadku poświęcenie jest „schematem nieprzystosowawczym”. Dzieje się tak wtedy, gdy człowiek z powodu pewnych traumatycznych doświadczeń z dzieciństwa nie jest w stanie sam cieszyć się życiem. Następnie jest zmuszony szukać innej osoby, której będzie mógł dać to, co ma, i rozkoszować się ciepłem przyjemności. Dziecko, które ukształtowało nieprzystosowawczy schemat „poświęcenia”, staje w obliczu dewaluacji własnych interesów. potrzeb i emocji. Mówię mu bezpośrednio lub demonstruję ideę szczególnego znaczenia potrzeb innych ludzi. „Widzisz, chłopak się zdenerwował, daj mu zabawkę”, „nie możesz wziąć ostatniej sztuki, pomyśl o innych”, „nie śmiej się tak głośno, bo to może być nieprzyjemne dla sąsiadów” itp. Dorastanie w górę, taka osoba przestaje słyszeć swoje potrzeby. I dlatego nie może ich zadowolić. Ale wie, że jeśli się tym z kimś podzieli, to dobrze, może się z tego cieszyć. Mężczyźni o wzorach poświęceń stają się dla niektórych kobiet smakowitym łupem po „kursach bogini”. On będzie orał, zarabiał pieniądze, a ona „pożre mamuta, którego złapał”, aby pobudzić go do dalszych „polowań”. człowiek sukcesu. Czy to uszczęśliwi ofiarną osobę? Nigdy. Może zmniejszy pustkę w duszy, ale nie przyniesie szczęścia. Jak odnieść się do takiej strategii poświęcenia? Jako temat do dyskusji podczas konsultacji i jeśli klient tak zdecyduje, jako cel terapii. Mój szacunek dla pierwszego rodzaju poświęcenia. A jeśli za bardzo dajesz się ponieść temu drugiemu typowi, zapraszam na terapię, ja z nią pracuję. Mój telegram: https://t.me/doc_korsak