Czy spotkałeś kiedyś trochę dziwnego psychiatrę? Czy widziałeś kiedyś nieprzyzwoicie pijanego narkomana? Czy znasz takich, którzy konsultują, uczą, propagują coś, czego nie potrafią (lub jeszcze nie szczególnie chcą) zastosować we własnym życiu? Czy to w ogóle jest problem? Może przekazywanie wiedzy i samodzielne jej praktykowanie to procesy zupełnie ze sobą powiązane? Rozwiążmy to. Najpierw chcę zaznaczyć, że ten artykuł wyraża jedynie moją opinię. Jeśli jest Ci blisko to super, jeśli nie to też nie jest źle. Najważniejsze, że masz swoje zdanie. Wszystko inne jest szczególne. Chcę też z góry ostrzec - ten artykuł nie ma jasnej fabuły, ponieważ na końcu pojawią się dla ciebie dwa pytania, na które niewłaściwie byłoby odpowiadać w trakcie artykułu. Muszę też przyznać, że do jej napisania skłoniło mnie spotkanie z jednym z wielu szanowanych nauczycieli sztuki medycznej, który w przerwie na lunch z papierosem w ustach powiedział mi, że jego zadaniem jest wyjaśnianie innym, dlaczego pali jest złe, a nie po to, żeby samemu nie palić, proponuję zbadać ten temat na przykładzie rzemieślników naprawiających buty. Co więcej, to porównanie jest odpowiednie nie tylko dla psychologów, ale także dla przedstawicieli innych zawodów: elektryków, mechaników samochodowych, prawników, dietetyków i wielu innych. Zatem warunkowo istnieją trzy rodzaje „szewców”: pierwsi chodzą (raz znowu warunkowo) w „podartych butach” -butach-trampkach, a nawet „boso” (z wielu powodów, w tym z powodu nadmiernego zajęcia się swoim rzemiosłem), ci drudzy stworzyli porządne i wygodne „buty” dla siebie (i swoich bliskich inni) i „chodzą” w nich, a Jeszcze inni nie przywiązują do tego dużej wagi, bo dla nich to „tylko praca”, która nie obliguje do samodoskonalenia się w konkretnym obszarze. Moim zdaniem lekarz-palacz, którego spotkałem, należy do trzeciej kategorii, a nie do pierwszej, ponieważ jest dobrze zorientowany w diagnozowaniu i leczeniu chorób, a przede wszystkim uczy właśnie tego, jaki typ z tych trzech, czy mógłbyś być specjalistą w swojej dziedzinie? Pomyśl i odpowiedz sobie szczerze. Niech artykuł od teraz będzie także dla Ciebie terapeutyczny. Ideą artykułu jest to, że nawet szewc „po szyję” z zamówieniami, który nie znajduje czasu na naprawę własnych butów, prędzej czy później przestanie. być dobrym specjalistą. Z wielu powodów. Między innymi dlatego, że w pewnym momencie jego „brak butów” oddzieli go od klientów na zasadzie „butów”. Chociaż, aby przewidzieć wiele pytań, jeśli szewc produkuje buty „wysokiej jakości”, których sam nie potrzebuje, to znowu jest to trzeci typ. A szewca bez butów wyróżnia właśnie to, że nie potrafi sobie zrobić odpowiednich „butów”. Istnieje ogólna zasada – po tajemnice bogactwa idź do naprawdę bogatej osoby, po tajemnice szczęścia – do szczęśliwego. jednego, a po mądrość - mądremu. Często są to zupełnie różne osoby. Na tej podstawie najprawdopodobniej warto poprosić o radę lub opinię w danej kwestii specjalistę, który szczęśliwie żyje zgodnie z zasadami, które zaleca innym do stosowania. Nawet jeśli jest to szewc trzeciego typu. Co więcej, każdy taki „szewc” jest w jakiś sposób cenny. Teoretyk jest w teorii, a praktyk w praktyce. Problemy zaczynają się, gdy praktykujący zaczyna wyśmiewać teorię, a teoretyk zaczyna namawiać innych do podjęcia drastycznych, praktycznych kroków w celu zmiany siebie i swojego życia. Z reguły w obu przypadkach wszyscy mają zmiany, ale nikt się nie poprawił. Granica między różnymi typami „szewców” jest dość wyraźna. Na przykład psycholog dziecięcy nie może tylko „głaskać” własnych dzieci. Nie powinien jednak poniżać swojego dziecka niesprawiedliwymi karami, ponieważ jest to sprzeczne z wartościami jego pracy i pozbawia go „butów”. Od psychologów okołoporodowych nie wymaga się, aby byli rodzicami sześciorga dzieci urodzonych naturalnie i łatwo. Ale traktowanie macierzyństwa z ostrożnością i obawą - prawdopodobnie.