Od autora: Info Life to popularna technika, która daje piękne rezultaty. ALE temu wynikowi nie można ufać. Dzień dobry wszystkim. Kontynuując artykuł o systemie diagnostycznym Info Life (Początek można przeczytać tutaj: https://www.b17.ru/article/118477/) Przypomnę bloki, które zostały opisane w proponowanej metodologii potrzeby; Typ osobowości; Specjalistyczne wykształcenie Umiejętności sportowe Kondycja ZdrowieWpływ alkoholu Cechy fizjologiczneTemperamentStruktura inteligencjiRodzaj percepcjiPostrzeganie nowych rzeczyOsiąganie celówOsobowość i inteligencjaRodzaj aktywnościRodzaj interakcjiCechy styluKoło sukcesuTwoja motywacjaDiagnostyka osobowościOdkrywanie umiejętnościWnioski. Nie będę się szczegółowo rozwodzić nad każdym z tych bloków; o Info Life można napisać książkę. Postaram się zwrócić uwagę na niektóre z proponowanych tematów. Można już wyciągać wnioski i dalej ekstrapolować dane. Zatem zaczynamy. Zacznijmy od samego początku: zainteresowania i potrzeby To przecież podstawa wyboru działalności (no cóż, z punktu widzenia poradnictwa zawodowego). Musimy zaspokoić określone potrzeby i do tego wybieramy tę czy inną aktywność. Przede wszystkim poprzez pracę zaspokajamy swoje potrzeby fizjologiczne i bezpieczeństwa. Na kolejnych etapach istotna może być już potrzeba uznania, samorealizacji itp. A zainteresowania są podstawą, dzięki której czujemy jakiś zapał podczas wykonywania zadań w ramach pracy. Co widzimy w Info Life, jakie czynniki próbują nam przekazać jako nasze zainteresowania lub potrzeby: menadżer, przedsiębiorca, komunikator, innowator, specjalista, funkcjonalista, analityk, administrator. Wybaczysz mi mój francuski „to nie jest zrozumiałe”, gdzie są moje zainteresowania i potrzeby? Jakie zainteresowania ma funkcjonalista? Aha, spójrzmy na opis: „Słaby funkcjonalista. Charakterystyczny dla większości ludzi i wskazujący na niechęć do monotonnej pracy, potrzebę niezależności zarówno w myśleniu, jak i działaniu. Taka osoba ma pilną potrzebę samodzielnego podejmowania decyzji”. Gdzie leży moje zainteresowanie? To pozostanie dla mnie tajemnicą! Szkoda, że ​​nie wiedziałem wcześniej, pracując prawie 10 lat jako audytor, że niestety nie jestem funkcjonalistą. No cóż, żeby nie posunąć się za daleko, przejdźmy od razu do następnego bloku, żeby nie wyglądało na to, że wybieram... Typ osobowości (brzmi dumnie). Czym jestem? Ale nie wiemy… Okazuje się, że tutaj typ osobowości odzwierciedla, jaki rodzaj aktywności najbardziej mi odpowiada. I o osobowości „0”. Typ realistyczny (niezły początek, pamiętam metodę J. Hollanda), Artystyczny (już 2 trafienia na 6), Profesjonalny (chyba), Społeczny, Biurowy – skąd się wzięły tego typu działania? Może ktoś wie na podstawie jakiej klasyfikacji? Chciałbym się zapoznać. OK, nie będę Cię już dręczyć i zrobię sobie przerwę od tej wspaniałej relacji. Wyciągnąć wniosek. Czy warto wydać nawet niewielką kwotę, ale uzyskać rezultaty absolutnie „z nieba”, a raczej „na wyciągnięcie ręki”. Lub poszukaj czegoś bardziej niezawodnego, aby spróbować samostanowienia. A jeśli nadal masz wątpliwości, możesz zapoznać się z dwoma źródłami. Pierwszy link to film na kanale NTV, film o tej technice: https://www.ntv.ru/video/1285520/ Sugeruję również zapoznanie się ze wspaniałym dokumentem: „Memorandum nr 1 z Komisji RAS w sprawie zwalczania pseudonauki i fałszowania badań naukowych w sprawie statusu pseudonaukowego komercyjnych badań opartych na wzorach skóry palców.” Można go znaleźć w Internecie. Jeśli postawisz na profesjonalną diagnostykę, to sprawdzone, zwalidowane i ustandaryzowane metody... Aby poddać się metodologii Uniwersytetu Magellano możesz skontaktować się z nami pod adresem: [email chroniony] Lub poprzez wiadomość prywatną na stronie. Kiedy złożysz wniosek za pośrednictwem strony, otrzymasz zniżkę na ukończenie tej techniki..