Na przestrzeni swojej historii różne rodzaje psychoterapii zbudowały wiele hipotez na temat pochodzenia przyczyn leżących u podstaw problemów Klientów. Wymyślili tutaj wiele rzeczy, od wpływu ciał astralnych na przeszłe życia, ale w bardziej klasycznej formie jest to poszukiwanie oczywistego powodu, który wpłynął na jednostkę tak bardzo, że pojawił się problem, dotyczący rozwiązania na co jest gotowy wydać pieniądze i czas. I rzeczywiście, pracując z psychotraumą (np. terapią Gestalt) klient czuje się lepiej, ale z czasem problemy zwykle wracają, bo pozostaje coś znacznie głębszego, co tak naprawdę stwarza podwaliny pod takie. ostra reakcja. Tutaj musisz zrozumieć, że jeśli specjalista pracuje bez hipnozy, najprawdopodobniej po prostu nie dotrze dalej niż psychotrauma. Rozważmy to na przykładzie metafory z rośliną. Najpierw było coś z reguły zupełnie nieistotnego, co powodowało zwiększoną wrażliwość jednostki na dany wpływ (źródło, sedno problemu), następnie z biegiem czasu na tę zwiększoną wrażliwość nałożyło się wydarzenie, którego przeżycie wywołało ostre emocje (psychotraumę) i podjęto decyzję – w podobnych sytuacjach odpowiednio zareagować, co dodatkowo utrwaliło się w kolejnych zdarzeniach związanych z tym uczuciem i przerodziło się w stabilną reakcję emocjonalną (wzorzec), przechodzącą jak łodyga przez resztę życia. W pewnym momencie zaczęło mi to tak przeszkadzać, że musiałam szukać pomocy. Po przeczytaniu spójrz jeszcze raz na zdjęcie, powinno stać się wyraźniejsze. Zdarza się, że przychodzi Klient, który z nikim nie był, a w efekcie objawy tylko osłabły. Zaczynamy kopać i docieramy do rdzenia, przebijamy go i puszczamy. I pyta mnie: „Władimirze, dlaczego nie mogli wcześniej tego znaleźć?” To pytanie od dawna było dla mnie zagadką. Oczywiste jest, że niektórzy specjaliści pracują wyłącznie z objawami, ale niektórzy są zorientowani przyczynowo, aby dowiedzieć się, dlaczego im się nie udało. Albo druga opcja, zaczynasz pracować i zdajesz sobie sprawę, że zamiast powodów ktoś podaje fikcyjne historie. I trzeba to przerwać, bo z nimi też można pracować, ale lepiej przejść od razu do sedna. Kiedy analizowałem, zrozumiałem powód, że ŻADEN z powodów, z którymi Klient się ze mną kontaktował, nie został ostatecznie potwierdzony. Oznacza to, że ktoś do mnie dzwoni i mówi: „Wiem na pewno, że boję się spotykać z dziewczynami, ponieważ sąsiadka mnie skarciła w dzieciństwie”. Jestem absolutnie pewien, że zaczynamy kopać i ostatecznie powód był inny, w praktyce okazało się, że samodzielne dotarcie do sedna jest prawie niemożliwe. Żadne z psychotraumatycznych wspomnień Klientów, z którymi się kontaktowali, nie okazało się w praktyce przyczyną problemu. Konsekwencja - tak, ale pierwotną przyczyną zawsze była amnezja. Po prostu nie było sensu o tym pamiętać. Oznacza to, że psychika tworzy niejako rezerwę na przyszłość w postaci rdzenia problemu, a jeśli w przyszłości znaczenie tego rdzenia zostanie potwierdzone w praktyce (w postaci psychotraumy), nastąpi zmiana w reakcji nastąpi; jeśli nie, to nie. Całkiem możliwe, że mamy po prostu całą masę takich jąder, których istotność nie została potwierdzona i zostały pogrzebane w czeluściach nieświadomości w postaci doświadczenia. Kryterium autentyczności było rozwiązanie problemu. Czyli Klient przyszedł z ostrym strachem i swoją wersją, przepracowaliśmy to - strach pozostał. Następnie moją metodą dotarliśmy do rdzenia amnestycznego, pracowaliśmy nad nim i strach zniknął. Ponieważ część Klientów pracowała wcześniej z innymi terapeutami (w tym z tymi o orientacji przyczynowej, którzy również szukali, ale nie znaleźli). prawdziwą przyczynę) i problem nie został rozwiązany, wyciągam następujące wnioski: Stosunek fałszywych wspomnień do rzeczywistej psychotraumy podczas regresji u Klienta zależy od: 1. Osobowość i umiejętności hipoterapeuty2. Poziom relacji 3. Głębie transu Dla niektórych Klient będzie dokonywał konfabulacji, dla innych przejdzie do pracy nad psychotraumą. Konfabulacje są wewnętrzną obroną przed niechęcią (niechęcią) do współpracy z terapeutą. Jeżeli Klient nie ufa lub!