I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Od autora: Artykuł analizuje możliwości znalezienia równowagi pomiędzy zachętą i naganą w procesie wychowania dziecka. Jeden z największych problemów, jakie czekają nas w lesie to spotkanie z niedźwiedzicą i jej potomstwem. Ogólnie rzecz biorąc, niedźwiedzie rzadko zachowują się agresywnie w stosunku do ludzi. Z reguły dzieje się tak z powodu głodu lub agresywnego zachowania samej osoby. I tylko w jednym przypadku, gdy niedźwiedzica chroni swoje młode nawet przed wirtualnym zagrożeniem ze strony człowieka, staje się śmiertelnie niebezpieczna. Niektórzy rodzice wykazują dokładnie takie same zachowania wobec własnych dzieci w stosunku do świata zewnętrznego. Jeśli ich dzieci zostaną o coś oskarżone lub skarcone, rzucają się na sprawców swoich dzieci, nie rozumiejąc, kto ma rację, a kto nie. Każdy, kto wykazuje agresywne zachowanie wobec swojego potomstwa, jest a priori winny. Niektórzy wręcz przeciwnie, postępują zgodnie z zasadą: „Bijcie swoich, aby obcy się bali”. Oznacza to, że w sytuacjach konfliktowych przede wszystkim starają się poznać stopień odpowiedzialności swojego dziecka za to, co się dzieje. W tym przypadku najczęściej stwierdzają, że to ich dziecko się myliło. Mają poczucie głębokiej bezbronności i niepewności. Co więcej, dorosłe dzieci uczciwych rodziców skarżą się, że jako dzieci nigdy nie były chronione. Tak uzasadniają swoją niezdolność do przeciwstawienia się otwartej agresji: „Kiedy jestem o coś oskarżony, od razu się gubię i naprawdę czuję się winny”. Z mojego doświadczenia zawodowego wynika, że ​​pozycja prokuratorska czy adwokacka rodziców zależy od tego, jak postrzegają oni miejsce dzieci w swoim życiu. Kiedy matka postrzega swoje dziecko po prostu jako część siebie, jest bardziej prawdopodobne, że zostanie prokuratorem. Żadna rozsądna osoba nie powiedziałaby, że moja ręka lub noga jest najlepszą ręką lub nogą na świecie. Jeżeli w stosunkach z ojcem dziecka nie układa się, stanowisko prokuratora wzmacnia poczucie winy, że wybrała dla dziecka niegodnego ojca. Wszystkie kłopoty, które przydarzają się jej dziecku, przypisuje się temu, że on (ona) przejął ojca, co jest jej błędem. Kiedy dziecko nie jest chronione, staje się bardziej wolne od tradycji rodziny rodzicielskiej. Otrzymuje szansę na napisanie historii rodziny na nowo. Nie wiadomo jednak, jak będzie mógł wykorzystać swoją wolność. Rodzice stają się potężnymi zwolennikami, gdy postrzegają swoje dzieci jako przyszłość rodziny. Kiedy widzą w swoich dzieciach to, co w nich najlepsze i co dzieci powinny przekazywać swoim dzieciom itp. Dzieci w takich rodzinach czują się bardzo blisko związane więzami rodzinnymi. Sędzią w tej historii z prokuratorami i prawnikami jest zwykle życie. Ten proces nie zawsze jest sprawiedliwy. Czasami po prostu mamy szczęście.