Od autora: Inspiracja filmem The Escape Artist/The Escape Artist (BBC, 2013)Co może zrobić mężczyzna, gdy jego ukochana żona zostaje brutalnie zamordowana i czy sąd uznał, że morderca jest niewinny? Ale przede wszystkim, dawno temu żył prawnik William Burton. I to nie zwykłego prawnika, ale prawnika z okładki magazynu – najlepszego w swoim rodzaju, który nie przegrał ani jednej sprawy. Naturalnie, kiedy został wybrany na swojego obrońcę przez człowieka, który dopuścił się brutalnego morderstwa A młoda dziewczyna, nasz gwiazdorski prawnik idzie do sądu… i wygrywa sprawę, wykorzystując błąd proceduralny. Zdając sobie sprawę, że ma przed sobą mordercę, najlepszy prawnik w kraju pozwala sobie jedynie na to, aby nie uścisnąć klientowi dłoni, którą morderca podał mu na pożegnanie. A teraz zemsta za to nie trwa długo – żona prawnika nie żyje, a morderca ponownie udowadnia swoją niewinność w sądzie. Sprawiedliwości nie da się osiągnąć w ramach prawa – kto by o tym wiedział, gdyby nie prawnik bezsilna wściekłość człowieka, który uniewinnił setki przestępców sądowych. Wydawać by się mogło, że na to zasługuje. Ale tutaj główny bohater jest bardzo interesujący. Dla tej osoby rzecznictwo jest pracą i udaje mu się oddzielić tę pracę od swoich zasad moralnych. Inaczej nie da się przeprowadzić takiej pracy. Następuje szybkie rozwiązanie godne angielskich kryminałów. Co mnie w tym zainteresowało? – Umiejętność bycia opanowanym, wyrachowanym i zimnokrwistym. Niesamowita odporność na stres mężczyzny, który po stracie żony znajduje siły, by najpierw pomóc swoim kolegom w procesie mordercy, a potem w wymierzeniu sprawiedliwości. Na ile realistyczne jest to zachowanie? – Wykazanie niesamowitej asertywności i wytrzymałości. Jakie może być do tego źródło? – Tylko najgłębsza wiara w siebie i swoje mocne strony. Dla tej osoby nie ma rzeczy niemożliwych, ponieważ jej emocje działają w zgodzie z myślami i nie ma sprzeczności w tej interakcji uczuć i poznania. Ta interakcja jest tak harmonijna, że ​​nie zawodzi. Przynajmniej nie zawodzi w krytycznych sytuacjach. Tym samym diaboliczny plan zemsty na zabójcy został zrealizowany. Czarny charakter umiera w wyniku wstrząsu anafilaktycznego spowodowanego bardzo rzadką reakcją alergiczną na białko skorupiaka, które znajdowało się na nożu używanym do otwierania muszli. Sąd. Odwrócenie ról. A nasz bohater jest już w doku. Naturalnie broni się w sądzie, bo prawnicy nie podejmują się udowadniania jego niewinności. Strategia obrony opiera się na jasnej logice, powściągliwości i samokontroli głównego bohatera. Dla bliskich zawsze bardzo ważne jest przywrócenie sprawiedliwości - odpowiednia kara dla sprawcy żałoby. Istotą tej potrzeby jest logiczne zakończenie przestępstwa i kara za nie. Ważne jest, aby w jakiś sposób zrekompensować niesprawiedliwość. Idealną opcją jest „oko za oko, ząb za ząb”. Każda inna opcja jest niewystarczająca i wywoła dyskomfort emocjonalny, wciągając człowieka w pułapkę stale nierozwiązanej sytuacji niesprawiedliwości. Co przyciąga uwagę takich zwrotów akcji? – Właściwie „uzdrawiamy” swoją psychikę, obcując z bohaterem, który w najbardziej niesamowity sposób szuka sprawiedliwości. W naszym dorosłym świecie prawdziwej sprawiedliwości jest tak mało, że tak potrzebną wiarę w nią można utrzymać przynajmniej poprzez sublimację kinowych obrazów. – I w tym celu nawet ta metoda, która na pierwszy rzut oka wydaje się dziwna, jest akceptowalna.