Miłość, szacunek, uznanie. Trzy bardzo podobne koncepcje, najczęściej ściśle ze sobą powiązane. Ale jednocześnie dotyczą różnych rzeczy. Miłość to uczucie, uczucie głębokiego współczucia. Miłość utkana jest z atrakcji, przyjemnych doznań cielesnych, pozytywnych emocji, które rodzą pragnienie bycia blisko ukochanej osoby, odczuwania jej, widzenia jej. To właśnie z tego pragnienia rodzi się troska – bo kochając kogoś i troszcząc się o niego, inwestując w niego, tak naprawdę dbamy o siebie, o swoje uczucia. Szacunek to uznanie granic i praw drugiego człowieka. Mówię o podstawowym Szacunku człowieka do człowieka, zbudowanym na zasadach humanistycznych, w którym każda żywa istota przez fakt swoich narodzin otrzymuje prawo do humanitarnego traktowania. Szacunek, gdzie drugi początkowo rozpoznaje siebie, swoje potrzeby, pragnienia, pragnienia i postrzegając innych jako równych, rozpoznaje w nich to samo. Taki Szacunek oznacza równe traktowanie wszystkich ludzi, przestrzeganie, akceptację granic innych ludzi. Istnieje również wypaczone postrzeganie szacunku – tego, na co trzeba zapracować. Nawet w słowniku Ożegowa napisano: „Postawa szacunku oparta na uznaniu czyichś zasług”. Nie ma tu mowy o jakimkolwiek wrodzonym szacunku. Na tej wizji szacunku opierają się ideologie komunistyczne, faszystowskie i inne, które opisują, kim człowiek powinien, a czego nie powinien być. A jednocześnie odmawiają człowiekowi podstawowego szacunku, o którym pisałem powyżej. Wczesne chrześcijaństwo przed św. Augustynem było przeniknięte tym podstawowym szacunkiem. Gdy tylko z Kościoła uczyniono system, wpłynęło to przede wszystkim na rozumienie szacunku. Tymczasem tutaj, moim zdaniem, panuje poważne zamieszanie. Ponieważ szacunek, na który trzeba zasłużyć, wcale nie jest szacunkiem. To jest uznanie. Czym jest uznanie? Uznanie to uznanie. Ocena za coś konkretnego. Dla niektórych działań, działań, poglądów, zachowań. Aby mogło zaistnieć uznanie, konieczne jest najpierw posiadanie systemu wartości, skali ocen, na której się ono opiera. Zatem w jednym systemie wartości wysoko oceniana jest umiejętność polowania na dzikie zwierzęta. Z punktu widzenia tego systemu najlepszy myśliwy otrzymuje wysokie uznanie. Jeśli jednak nagle znajdzie się w systemie, w którym wysoko ceniona jest umiejętność czytania i pisania, a nie posiada tych umiejętności, nie otrzyma żadnego uznania. Ale to są zupełnie inne rzeczy. Gdy je pomylimy, zaczynamy mieć poważne problemy. Na przykład dziecko, które rodzice kochają, ale nie szanują. Jak się zachowają? Odmówią zaspokojenia którejkolwiek z jego potrzeb, jeśli nie zgadzają się z ich wyobrażeniami o tym, jak to powinno wyglądać. Jest to wystarczający powód. On nie ma prawa do swojego wyboru, ja wiem lepiej, jak to zrobić. Przecież go kocham... I będę z nim współdziałać w oparciu o MOJE WŁASNE wyobrażenia o komforcie, radości, szczęściu. I stale naruszają jego granice, prawo do własnego życia. Jeśli między ludźmi, w społeczeństwie pojawi się zamieszanie między Szacunkiem a Uznaniem, zaczyna się GUŁAG (dla tych, którzy nie wiedzą, system obozów koncentracyjnych w ZSRR). Bo gdy tylko w miejsce Szacunku podstawimy Uznanie, od razu okazuje się, że człowiek ma prawo do swoich granic, wyborów, potrzeb, tylko jeśli na to prawo sobie zasłużył. Oznacza to, że musi odpowiadać systemowi wartości, w którym się znajduje. Jeśli nagle mu nie odpowiada, nie może otrzymać żadnego szacunku (w rzeczywistości jest to uznanie), a zaspokojenie jego podstawowych praw zostanie mu odmówione. Gułag może wystąpić zarówno w pojedynczej rodzinie, jak i w większym systemie. na przykład szkoła, instytut, stan. Przykładów jest wiele. Wystarczająco, żeby wędrować po mediach społecznościowych. sieci i czytaj komentarze do postów, aby zobaczyć, jak mylimy uznanie z szacunkiem. Może dlatego w naszym społeczeństwie niektórzy ludzie nieustannie marzą o niszczeniu innych za ich „złe” poglądy, wybory, decyzje? Może dlatego tworzymy ściski, korki, dyskomfort.