Od autora: Czy klient, który ma się dobrze, potrzebuje psychologa Do napisania artykułu zainspirowało mnie niedawne spotkanie. Moją wieloletnią klientkę, z którą współpracujemy, na jej prośbę, zainteresowały następujące pytania: czy psycholog działa tylko wtedy, gdy klient jest „zły” i kiedy klient jest „dobry” i chce o tym opowiedzieć , ale nie ma nikogo? Jako przykład podam cytat z książki Boba Bellanki „One Day, Maybe…”: „Pięć lat psychoanalizy u tego samego psychiatry – tak, mam własnego psychoanalityka, świetnego faceta , ma biuro umeblowane zgodnie ze wszystkimi zasadami Feng Shui, a kanapa jest w nim bardzo wygodna. Mój psychoanalityk tylko słucha, nic nie mówi i nigdy nie daje rad. Opłaty wynoszą sto euro za godzinę, gotówką, jeśli to możliwe. Jednym słowem psychoanalityk pierwszej klasy.” Przypomniałem sobie i powiedziałem klientowi, że kiedyś czytałem artykuł „Humor w psychoterapii”, w którym autor Ilja Łatypow tak opisał swoje przeżycie: „Pewnego dnia przyszedłem do mojego psychoterapeuty na regularna cotygodniowa sesja w dobrym nastroju Szli cudownie, w duszy pojawiła się lekkość, w głowie świeży powiew. Usiadłszy na sofie, zrobiłem poważny wyraz twarzy i zacząłem się starać wydobyć z siebie jakiś problem. Nie chodziło tu o ich nieobecność w zasadzie, ale o to, że absolutnie nie chciałam pilnie wyciskać z siebie żadnych cierpiących i ciężkich myśli. Podzieliłam się tym z terapeutą, nawet czując coś takiego poczucie winy: mówią: „Przykro mi, nie mam dzisiaj dla ciebie żadnych problemów”. – No cóż, możemy po prostu porozmawiać o tym sami, o tym, co cię interesuje, a nie o tym, co cię martwi – powiedziała moja terapeutka. To był dla mnie jakiś zupełnie nowy zwrot. Jak w psychoterapii nie trzeba przedstawiać problemów? Tak, gdzieś na granicy świadomości myślałam, że psychoterapia może być po prostu sposobem na samopoznanie, ale jednak nie przekładałam tej myśli na rzeczywistość... Odbyliśmy świetną rozmowę i z wielkim zainteresowaniem dowiedziałam się czegoś o sobie – i wyszłam z poczuciem niezwykłej lekkości i radości.” Zasugerowałam, aby klient zyskał nowe doświadczenie w komunikacji z psychologiem w świetle jej zainteresowań. Bardzo pozytywnie oceniła nasze spotkanie, a ja byłem zadowolony z efektu. Po ukończeniu zacząłem przeglądać prezentacje psychologów na temat tego, z czym pracują, a na stronach, do których zaprowadziły mnie linki, znajdowały się listy problematycznych sytuacji, które moi koledzy zaproponowali, aby pomóc klientom przezwyciężyć, i z tego, co widziałem, okazało się, że okazało się, że psycholog jest potrzebny tylko w żałobie. Moim oczom ukazał się następujący obraz: psycholog w roli strażaka gasi płomienie życiowych kłopotów klientów. No cóż, jeśli klient jest „dobry”, ale z jakiegoś powodu nie może podzielić się swoją radością: na przykład jego rodzice są daleko, jego druga połówka jest w pracy, przyjaciele są zajęci, koledzy mają dużo problemów – Klient odczuwa pewną próżnię bycia wysłuchanym, a psycholog może być także potrzebny w radości. I jest na to potwierdzenie – moje własne doświadczenie i doświadczenie powyższych autorów. Jak myślisz? Przypomniał mi się dowcip: Petka przychodzi do Kotowskiego na recenzję jego rozprawy z psychologii. Kotowski jest oburzony: - Jaki tytuł ma ta rozprawa: „Co dać Ance, żeby mogła być z Petką?” Nie dobrze! Nigdy nie możesz się obronić takim imieniem. Musimy to zmienić! - Nie wiem! Proszę, doradźcie mi coś! - No to napisz poprawny tytuł: „Wieloczynnikowa analiza wektorowa psychiki żeńskiej połowy populacji w celu wyjaśnienia związków przyczynowo-skutkowych pomiędzy zaspokojeniem potrzeb psychofizycznych a gotowością do nawiązania stosunków seksualnych”. - Świetnie! Dziękuję! Bronił się „świetnie”, wychodzi i spotyka Czapajewa. Jest także w obronie. - Jak nazywa się rozprawa doktorska? - „O roli instrumentów muzycznych w życiu duchowieństwa”! - Jak się nazywałeś przed wizytą u Kotowskiego? - „Po co dupie potrzebny jest akordeon?"!