I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

De ce nu funcționează psihoterapia și cum funcționează psihicul 1. Cu acest articol într-un format nou pentru mine, aș dori să deschid o serie de articole și să vorbesc despre multe lucruri și despre viață în general, sugerând un posibil mod interactiv de a scrie această serie Dacă articolul ridică unele întrebări, atunci articolele viitoare vor fi răspunsuri la astfel de întrebări și astfel articolele vor deveni mai relevante pentru posibilii cititori. Am scris toate articolele anterioare la cererea revistei „Copil fericit”. Acestea au fost articolele „Creșterea și ereditatea”. Aici voi încerca să scriu spontan, creând un fel de improvizație semantică pe un subiect care este inspirat de multe subiecte și întrebări care apar constant pe forumul b17 despre de ce psihoterapia nu funcționează pentru oameni, de ce oamenii plătesc mulți bani, dar Nu are sens. Poate că nu voi fi suficient de original din anumite puncte de vedere, din cauza naturii îndrăznețe a subiectului în sine și, aș zice, a unei oarecare epuizări a utilizatorilor inveterati de forum, dar poate că niște gânduri proaspete vor pătrunde în text printr-o serie de banalități. . Scrierea unui articol vă permite să structurați acele reflecții de sens care joacă la suprafața minții și elud atenția și înțelegerea, creând doar un context pentru o înțelegere intuitivă profundă și conștientizare a ceea ce se întâmplă, dar nu materialul sortat în mai multe sau mai multe. teorie mai puțin coerentă. În munca mea, fiind un practician al psihocorecției, folosind tehnologia medicală, care nu constă în postulate filosofice, ci abilități și tehnici practice care dau rezultatul declarat de pacient, sunt liber de orice dogmă și clișee filozofice și fundamente teoretice pentru simplu motiv că Tehnologia corecției psihofizice se bazează nu pe o structură filozofică frumoasă, ci pe date elementare ale psihofiziologiei, adică pe date despre modul în care sistemul nervos uman interacționează cu spațiul exterior și spațiul corpului uman însuși, adică, cu organele și sistemele corpului și cu lumea fizică, lumea altor oameni și evenimente. Diferența fundamentală este tocmai aceea că o persoană nu are nevoie să-și umple capul cu teorii psihologice și să evite rezolvarea problemelor în raționalizare, adică în explicații de genul că mă simt rău și așa mai departe - din cauza unei creșteri proaste (ereditate, karma, Complexul edipian etc.) Adică, în scopul modificărilor necesare, are loc un anumit impact asupra sistemului nervos și asupra acelor straturi ale psihicului, de obicei cele mai profunde straturi de care persoana însăși nu este conștientă, dar în care se află ceea ce îl împiedică să fie adaptabil în viață și eficient, cu alte cuvinte, fericit și de succes. În același timp, nu este nevoie să convingă persoana însăși, nu este nevoie să rupă și să distrugă sistemul de credințe la care aderă persoana însăși. . Dar o persoană nu realizează că are un sistem nervos; o persoană înțelege orice se întâmplă în lumea exterioară prin propriile gânduri, sentimente, senzații. Și astfel, în percepție, unei persoane i se oferă, parcă, o singură lume - cea fizică. Dar care este percepția asupra lumii fizice în sine? Iar percepția lumii fizice este imposibilă decât prin senzații, sentimente și gânduri și în niciun alt mod, decât prin senzații, sentimente și gânduri, o persoană nu poate interpreta tot ceea ce vede, aude și simte. Astfel putem spune că a persoanei i se oferă percepția propriilor gânduri, sentimente, senzații despre ceea ce vede și ceea ce se întâmplă în spațiul înconjurător și aceasta este o lume întreagă (!) - Lumea Interioară a Omului, pe care o poate percepe la fel de bine ca și Lumea externă - forme fizice și evenimente. În același timp, o persoană se află la granița Lumii Externe și Interioare O persoană vede întotdeauna imagini diferite ale lumii exterioare, se mișcă prin spațiul lumii exterioare. Dar de ce depind aceste imagini și ordinea lor Psihologii ar putea spune că există o schimbare în gestalt. Un om se mișcă cumva în spațiu,se mișcă geografic și în timp, experimentând și participând la diferite evenimente - de ce depinde, ce face o persoană să se miște și să vadă diferite evenimente sau să participe la ele? Este evident că o persoană este condusă de nevoile sale, exprimate în motive și scopuri, care sunt percepute de o persoană sub formă de gânduri și imagini. Adică, percepția Lumii Interioare, a gândurilor, sentimentelor, imaginilor face ca o persoană să experimenteze niște dorințe și, împlinindu-și aceste dorințe, să se miște în jurul lumii exterioare și, percepând-o, să evoce unele sentimente, senzații și gânduri care nu mai decurg din motivele interne ale persoanei însăși, ci din ceea ce primește în percepția în lumea exterioară și modul în care o interpretează, adică ce fel de gânduri, sentimente, imagini trezește în el ceea ce a văzut în lumea în care l-a condus dorința lui. Atunci apare o întrebare simplă: de ce se găsesc singuri la momentul potrivit, la locul potrivit, în timp ce alții sunt întotdeauna sau ocazional ghinionişti? Adică, gândurile și sentimentele primite au îndreptat o persoană undeva sau către cineva, persoana a crezut aceste gânduri și sentimente și, ca urmare, apar evenimente în care, spre deosebire de gândurile și sentimentele bune anterioare, vin cele complet rele și chiar rele și persoana decide în mod subiectiv că a avut ghinion sau că oamenii pe care i-a ales el însuși s-au dovedit a fi departe de a fi la fel de buni și minunati pe cât păreau la început. Ce se întâmplă cu o persoană? O persoană, de exemplu, este departe de a fi proastă, a gândit totul perfect, a simțit totul și are dreptul de a conta pe un anumit rezultat, dar rezultatul se dovedește a fi cu totul altul și care evocă cu totul alte gânduri și sentimente... Ce s-a întâmplat? Și o astfel de persoană, când ajunge la un psiholog, începe să-și bată mințile împreună cu psihologul, care este problema, cine este de vină, mama sau tata sau ambii, sau despre ce greșește persoana însuși, de ce face totul greșit și, prin urmare, de ce gândește greșit, ce gânduri complet stupide are... Și astfel, după ce a petrecut mult timp rezolvând toate credințele greșite cu un psiholog, persoana începe în sfârșit să înțeleagă totul diferit și chiar să gândească diferit și devine Foarte fericit de asta, dar iată-l din nou, această persoană începe să se miște prin viață și totul se repetă cu precizie. Adică omul gândește deja corect, în spiritul teoriei psihologice pe care a stăpânit-o împreună cu un psiholog sau în spiritul vreunei Mari Filosofii pe care a stăpânit-o singur din cărți, sau în antrenamente, sau în pregătire cu Marele. Guru - nu contează, principalul lucru este că a apărut o înțelegere nouă, corectă și plină de bucurie a vieții, cu care o persoană merge undeva în așteptarea aceluiași rezultat fericit cum a devenit el însuși, vine - și apoi el primește ceva complet diferit de ceea ce are nevoie și oricât se liniștește în noua înțelegere că complexul lui Oedip sau karma sunt de vină, dar tot e rău, pentru că rezultatul de unde a venit este exact același - rău și nu foarte gânduri și sentimente bune.... Și atunci începe nemulțumirea față de psihologi, guru, traineri, hipnotizatori și oricine altcineva la care o persoană s-a adresat în speranța că va avea o viață nouă, mai fericită, dar în zadar. Și aici se întâmplă tot felul de nemulțumiri, acuzații și așa mai departe - pe care le-am citit atât de des pe forumul b17. Aceștia acuză pe toată lumea și totul, începând cu specialiști individuali și terminând cu întreaga „psihologie a ego-ului” în general, acuză, desigur, de „afaceri sălbatice” și de șarlatanism și amatorism și de toate celelalte păcate de moarte. Din punct de vedere uman, desigur, se pot înțelege pe toți acuzatorii, care sunt fie clienți ai psihologilor înșelați în așteptările lor, fie psihologi, din motive de concurență neloială, care aruncă cu noroi în colegii lor, și acuzații, care găsesc mereu o scuză pentru ei înșiși în faptul că clientul-acuzator și-a refuzat responsabilitatea pentru viața sa și toată responsabilitatea a fost pusă pe nedrept asupra unui psiholog, iar psihologii acuzați sunt alți psihologi, desigur, fiecare reacționează complet diferit, pe baza spontaneității sau a eticii lor. nivel și poziție civică Și cel mai probabil așarelațiile nu sunt doar un fenomen al forumului b17, ci au loc și în viață. Oman, desigur, poți înțelege pe toată lumea și, bineînțeles, să simpatizi cu toată lumea, în spiritul compasiunii față de toate ființele vii și amintindu-ți replicile din Kubalion că există multe planuri de cauzalitate, dar nimic nu scapă Legii. Adică, însuși tiparul de nemulțumire și un fel de ură este probabil scopul și sensul acestei activități și al tuturor evenimentelor care au loc în curentul și spiritul acestei activități, care constă în antrenamente psihologice, tot felul de consultații psihologice, psihoterapii. , constelații, antrenament, întâlniri ale diverselor secte și cercuri etc. Este clar că, dacă rezultatul obținut este nemulțumirea și ura, atunci adevărata motivație a tuturor acestor activități psihologice și psihoterapeutice este tocmai primirea nemulțumirii și a urii, sub masca diferitelor motivații, atât motivații pentru presupus un fel de dezvoltare, cât și pentru sine. -schimbare pe de o parte, și motivații pentru îmbogățire și poate că poate exista chiar înșelăciune, în unele dintre cele mai penale cazuri, dar în orice caz, există autoînșelăciune într-o măsură sau alta, pe o parte sau alta, sau chiar și pe ambele părți, atât din partea specialistului, cât și din partea clientului. Care este motivul pentru rezultatele slabe și prezența auto-înșelăciunii, desigur, analfabetismul simplu, alfabetizarea scăzută sau/și, așa cum a spus Kozma Prutkov, „Un specialist este ca gumboil”. O anumită unilateralitate și limitare în cunoaștere, și chiar nu numai și nu atât în ​​cunoaștere, ci în abilități, în abilități, și dă niște rezultate dezastruoase Toată lumea știe despre subconștient, toată lumea aude despre inconștient, inconștient colectiv -. chiar unii au auzit sau Am citit și despre gândirea inconștientă, am auzit despre experimentele lui Sperry... Dar în cel mai bun caz, acesta este subconștientul sau inconștientul și se transformă într-un alt „vinovat” sau chiar „țap ispășitor” alături de complexul lui Oedip, karma, tată. , mama și creșterea greșită, cum ar fi „daune de moarte” sau „ochi rău” - în versiuni mai exotice. Și psihologii și toți cei care se consideră psihologi, în principiu, ar trebui să știe despre atitudinile conform lui Uznadze și despre dominant (după Ukhtomsky), și mulți, poate, știu despre acest lucru și poate unii vor putea chiar să citeze cuvintele. al clasicului nemuritor - cercetătorul în psihofiziologie Alexei Alekseevich Ukhtomsky: „...comportamentul fiecăruia este ca viziunea lor asupra lumii, iar viziunea lor asupra lumii este ca înclinația lor educată de comportament. Acesta este un cerc vicios pentru toată lumea, din care este extrem de greu să ieși și, de obicei, imposibil fără ajutor din exterior! Doar un șoc și ajutorul pacientului altuia pot smulge o persoană din această corelație fatală subiect-obiect, adică. că lumea pentru o persoană este ceea ce o merită, iar o persoană este ceea ce este lumea lui! La urma urmei, este necesar să se schimbe nimic mai mult și nimic mai puțin decât să schimbi viziunea fiziologică asupra lumii a unei persoane: continuitatea fiziologică a vieții sale, fixată de obicei. Și acest lucru este foarte dureros și foarte dificil! Căci la urma urmei, pentru o persoană aflată în inerție, totul nu face decât să confirme viziunea sa favorită asupra lumii, el acționează așa cum percepe lumea și percepe lumea așa cum acționează. „Chaque vilain trouve sa vilaine” (lit.: fiecare ticălos își găsește propria urâciune (franceză)). Care sunt dominantele unei persoane, așa este imaginea sa integrală a lumii și care este imaginea integrală a lumii, așa este comportamentul lui, așa este fericirea și nefericirea, așa este chipul lui pentru alți oameni...” , chiar dacă o persoană a auzit și citit și chiar știe și citează, dar nimeni nu știe sau nu știe să o folosească, cum să aplice aceste cunoștințe în viață. De ce, probabil, acesta este un domeniu uriaș de speculație, inclusiv de natură semi-criminală și criminală, bandele de psihici primesc venituri de milioane de dolari, iar economia este de natură semi-criminală, cu economia monetaristă occidentală la baza tuturor. acest fundament economic al unui sistem de speculații de tot felul, inclusiv în afaceri și în medicină și în psihoterapie și psihologie, amintiți-vă - bazat petipărirea dolarului conform principiului „MMM” al piramidei Mavrodi Dar la fel de probabil că nu toată lumea din Rusia este interesată să fure 150 de miliarde de dolari din Rusia anual, ca urmare a urmăririi sistemului economic american monetarist, care este interesat doar de. propria sa hegemonie și prosperitate în detrimentul milioanelor jefuite din alte țări, unele, de exemplu, Vladimir Vladimirovici Putin, creează și întărește forțele armate nu din motive speculative, ci tocmai pe baza gândirii de stat S-ar părea, la prima vedere , că este foarte stupid să pleci din gândirea de stat, și nu din interese comerciale personale, îngrijirea în primul rând de prosperitatea propriilor copii, dar asta depinde foarte mult de nivelul etic al persoanei însuși. Cineva trăiește conform principiului „După noi poate fi un potop”, în mod natural el ucide, fură și înșală - deoarece trăiește cu frica constantă de moarte și cu credința că după moarte va pieri în sfârșit - asta este exact ceea ce profesorul ateu. Gundarov a subliniat în cercetările sale asupra epidemiei de supramortalitate din Rusia - ca o spiritualitate negativă. Dar există o spiritualitate pozitivă, ca și mai sus menționat Vladimir Putin, care, fiind un maestru al artelor marțiale, înțelege perfect bine că viața de după moarte este. nu numai o mare bucurie, care a fost exprimată de cunoscutul personaj al lui Bulgakov sub forma unei note - semnificația unei întregi învățături religioase uriașe - creștinismul, arătat procurorului, unde era scris: „Nu există moarte, ” dar și o foarte mare responsabilitate – față de sine, propriul Suflet și față de Dumnezeu. Și când există o astfel de înțelegere, atunci apare gândirea de stat - în stat. Activiști, și profesionalismul și absența abordărilor de amator din partea oricăror specialiști, adică aceasta este așa-zisa conștiință, care este cauzată nu de frica de ceea ce vor spune oamenii, ci de conștientizarea că: „Ce rost are dacă colectezi. comorile lumii întregi, dar pentru Suflet le vei distruge pe ale tale.” Acesta este un alt nivel etic, o altă paradigmă a vieții și a percepției vieții și nu este nevoie să-l oferi nimănui sau să-l impuni sau chiar să îl popularizezi, deoarece trebuie să crești până la el. Și așa cum au spus maeștrii chinezi: „Dacă scoți lăstarii din pământ, astfel încât să crească mai repede, atunci mugurii pot muri”. În orice caz, oamenii care acționează în scopul câștigului material mercantil și numai, în virtutea inteligenței și competenței lor, știu că există și alți oameni care acționează întotdeauna pe baza unor beneficii neevidente și indirecte și oricât de ciudat i s-ar părea cuiva, aceasta, în orice caz, are sens pentru toată lumea, inclusiv pentru beneficiarii de servicii de la un astfel de specialist, ale căror activități sunt determinate nu numai și nu atât de beneficii directe, adică de primirea de recompense materiale directe, ci și de beneficii neevidente care obligă un astfel de specialist să se îndrume și să procedeze în primul rând din interesele profesionalismului, chiar dacă aceste interese exclud sau contrazic primirea de beneficii materiale Și, după ce am făcut o explicație atât de distractivă, dar necesară în acest Context, să revenim la „nostru. berbeci” - adică la Lumea noastră Exterioară - forme fizice și evenimente, la Lumea Interioară - gânduri, sentimente și senzații, și la Omul însuși - situat la granița a două lumi - într-o stare, sau mai precis un set de stări, pe care le poate interpreta și simți ca fericire, sau durere, noroc sau ghinion și viața lui sub semnul acestor seturi de stări Și din nou, revenind la ceea ce a fost deja scris, am dori să înțelegem de ce, după atâta efort și după atâta cheltuială, și pe b17 pe forum, au fost menționate cheltuielile unei persoane de jumătate de milion de ruble pentru psihologi, guru, maeștri și formatori, psihoterapeuți - după ceva euforie și amețeli de la niște succese imaginare - la fel ca o mahmureală se instalează la o sărbătoare, astfel încât o persoană ajunge la realizarea efectivă a inutilității eforturilor depuse pentru corectare, a unor schimbări de sănătate și de soartă care niciodată №116081506852