De la autor: Despre mistere literare O adevărată conspirație psihanalitică în spiritul detectivului Dan Brown se desfășoară în fața ochilor tăi Am dat de curând peste o publicație interesantă - „A Critical Dictionary of Psychoanalysis ” de Charles Rycroft. Cartea este de bună calitate, aprobată de Institutul de Psihanaliză din Europa de Est, adică vă puteți referi la ea într-un fel de dispută. De asemenea, era interesant pentru că dădea o definiție destul de locală a psihanalizei. Un punct important pentru că definiția psihanalizei este uneori la fel de evazivă ca și definiția budismului zen. Definiția a fost demnă de a fi păstrată în evidență. Totuși, lenea mea a intervenit. Am decis să nu reintroduc textul din volumul prăfuit, ci pur și simplu să descarc dicționarul de pe Internet. Și aici am fost surprins. Dicționarul era pe diferite site-uri în diferite formate, dar lipsea pagina despre psihanaliza. Puteți vedea chiar acum! Există un dicționar, dar „psihanaliza” nu este în el! Nu e ciudat? Dicționar psihanalitic fără definiție a psihanalizei. Poate că aceasta este o versiune publicitară redusă a dicționarului. Și există doar jumătate din definiții pentru fiecare literă? Nu. Definițiile pentru litera „S” s-au încheiat cu „sfincter”, iar cele pentru litera „O” s-au încheiat cu „senzație”. Aceasta înseamnă că nu sunt versiuni publicitare. Aceasta înseamnă că definițiile de pe „P” au fost tăiate. Ce conțineau acele pagini lipsă? Dar, în general, tot ce era despre psihicul psihologiei și cu rădăcina „ps-”. Este greu să nu observi o asemenea inexactitate, nu ești de acord? Pe de altă parte, este puțin probabil ca Charles Rycroft să fi scris ceva surprinzător și original despre psihic care ar putea provoca cenzură. Dar există ceva în definiția psihanalizei. Concepte cheie definitorii: a) ASOCIAȚIE LIBERĂ, care a înlocuit HIPNOZA, b) INTERPRETARE, care a înlocuit sugestia... „Înlocuit” este un cuvânt bun. Dar este foarte asemănător cu „interschimbabil”, după părerea mea. Aceasta înseamnă că psihanaliza de pe aceste pagini își pierde exclusivitatea și misterul. Dacă presupunem că interpretarea este încă aceeași sugestie dată doar sub un alt nume, se dovedește că psihanaliza este o formă specială de hipnoză ușoară. Poate că aceasta este o greșeală uriașă a copistului, sau poate în spatele acesteia se află opinia privată a aceluiași copist, care spune că nu este nevoie să scrieți despre asta atât de deschis. Este greu de crezut în vreun mecanism de cenzură mai largi... Dar orice este posibil. Principalul lucru este că avem o altă paralelă care leagă psihanaliza cu alte școli de psihologie. Pentru noi, asemănarea lor poate să nu fie atât de importantă. Dar pentru persoanele care suferă de schizofrenie, diversitatea opiniilor duce la panică și reduce încrederea.