Teraz pełnię rolę autora artykułu, kiedy zwracam się do czytelników. Kiedy prowadzę konsultację z klientem, role będą różne: w pewnym momencie – słuchacz, w innym – wspierający lub pocieszający, w trzecim – interwencjonista lub prowokator, aby pozwolić na ujawnienie się typowych wzorców zachowań, w innym odcinek - osoba bardziej doświadczona, potrafiąca pomagać i uczyć. Czy wiesz, jakie role pełnisz tu i teraz? Może rola krytyka albo nic nie wiedzącego na Księżycu, opalonego psychologa albo beznamiętnego współczesnego Buddy? W literaturze z zakresu psychologii (naukowej i amatorskiej) można znaleźć wiele odniesień do ról, jakie pełni człowiek w swoim życiu – w rodzinie, społeczeństwie, w pracy. No cóż, pamiętajcie zwroty i uwagi z codziennego użytku: „przestań udawać nieszkodliwego baranka!”, „no cóż, jesteś po prostu despotą”, „mymra”, „nie rób ze mnie kozła ofiarnego”, „biczowanie chłopcze”, „chłopaki, żyjmy razem (kot-rozjemca z kreskówki)” czy „Matka Żydówka”, mówiąc: „sza, dzieci, sza…” i wiele innych. Identyfikacja z tymi postaciami nie jest przypadkowa. Oznacza to, że człowiek zachowuje się w swoim życiu w określony sposób: w uogólnionej formie odgrywa rolę ofiary, agresora lub wybawiciela. Role te tworzą klasyczny trójkąt relacji. Co więcej, w życiu następuje zmiana ról w zależności od tego, jak bardzo zmienił się kontekst. Można poświęcić samego agresora (Kaddafi), rozjemca może stać się agresorem, a ofiara może stać się rozjemcą. Myślę, że przecież człowieka charakteryzuje pewna stałość w wyborze roli, co oznacza skłonność lub predyspozycję do określonych ról. Obraz podziału ról jest szczególnie wyraźny na przykładzie rodziny. Rodzina to system, w którym wszystko jest ze sobą powiązane. Tam z reguły rolę agresora przejmują porywczy mężczyźni, ścigane gospodynie domowe pełnią rolę ofiary, a synowie lub rzadziej córki stają się ratownikami swoich matek. Jeśli istnieje „tyran” rodzinny, to istnieje także „ofiara”, która pozwala się tyranizować. Jeśli istnieje rodzinny „egoista”, to jest też taki (lub ci), którzy mu pobłażają. Jeśli ktoś odsunął się od wspólnych problemów rodzinnych, to najprawdopodobniej jest ktoś, kto wziął je na siebie ponad miarę... Istnieją oczywiście inne konfiguracje. Nie sposób wyobrazić sobie rozmowy o rolach bez wspomnienia gier psychologicznych, gdyż to właśnie w grach manifestują się pozycje ról ich uczestników. Teorię gier dobrze rozwinął E. Berne. Tam ma klasyfikację gier. Gry na całe życie: · Alkoholik · Dług · Pokonaj mnie · No cóż, jakiego mam sukinsyna · Zobacz, co zrobiłem przez ciebie Gry małżeńskie: · Ślepy zaułek · Zimna kobieta · Uciskana gospodyni domowa · Gdyby nie ty · Zobacz, jak bardzo się starałem · Tak, kochanie? Tak, kochanie! Gry w grupach: · Pomyśl, co za koszmar! · Wada · Bloon gość · Dlaczego nie... - Tak, ale... Gry erotyczne: · Dynamo · Skandal · No dalej, powalczmy · Gry Perwersyjne na wizycie u psychologa lub w grupie: · Kaleka · Wieśniaczka · Błazen · Biedny Samo w sobie poruszenie kwestii ról i ich znaczenia może bardzo pomóc ludziom w uświadomieniu sobie, co tak naprawdę dzieje się w ich życiu, jaki scenariusz realizują . A jeśli ten scenariusz w jakiś sposób im nie odpowiada, mogą wprowadzić własne zmiany. Dlatego też, aby uzyskać pożądane zmiany w dysfunkcyjnej strukturze ról, należy najpierw zrozumieć, jakie role człowiek już pełni, zobaczyć, co mu ta rola daje i jakie mogą być konsekwencje pełnienia tej roli w przyszłości. W rodzinach dysfunkcyjnych role są zwykle bardzo sztywne, a ich członkowie tracą zdolność do twórczej zabawy. Jakie praktyczne znaczenie ma dla nas studiowanie tematu ról? A znaczenie jest najbardziej praktyczne. Niektórzy nie potrafią obronić swojego zdania, inni wręcz przeciwnie..