I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

We współczesnej kulturze, edukacji i nauce człowiek rozwija stany, które posiada - gospodarstwa. W rzeczywistości gospodarstwa te pozostają w posiadaniu właścicieli bez ustalenia granic. Uważamy je za ustalone cechy dojrzałej osobowości, jej rozpoznawalność i przewidywalność. Ujęcia te wpisują się w metakomunikację i przekazują uczestnikom komunikacji szczególne znaczenia i stany wewnętrzne. Spróbujmy zidentyfikować te chwyty Charlesa Aznavoura, aby poczuć zachodzącą w nas metakomunikację z jego stanami i znaczeniami. Przyjrzyjmy się oryginalnemu wykonaniu. Charles Aznavour i Mireille Mathieu „Eternal Love”. A teraz wspaniała próba powtórzenia tego występu Maxima Galkina w spektaklu „Dokładnie ten sam”. Doskonale włada głosem, bardzo subtelnie obserwuje i odtwarza cechy wykonawcze innych. Czy uda mu się uwypuklić i odtworzyć zasoby i metakomunikacje Charlesa Aznavoura? A może będą to zasoby i metakomunikacja Maksyma Galkina. A oto sam Maxim Galkin - jego zasoby i metakomunikacja. Nawet taki mistrz nie może wyznaczyć granic dla swoich zasobów i metakomunikacji oraz reprodukować innych, kiedy powierzono mi zadanie przygotowania uczniów i głównym celem było ukształtowanie niezbędnego dla ich przyszłego wejścia w świat profesjonalistów o specjalnych stanach wewnętrznych ich świadomości, wysiłku umysłowego i celowej pracy. To właśnie gospodarstwa i metakomunikacje „Charlesa Aznavoura” powinny powstać, a nie naśladownictwo „Maxima Galkina”. Szczególnie wyraźnie widzę, jak takie gospodarstwa bez granic tworzą dobre uniwersytety jako główny model myślenia zawodowego. Jest to typowe dla wszystkich środowisk zawodowych i stanowi wyraz uznania dla absolwentów elitarnych uniwersytetów. Tworzyłem te holdingi wraz z moimi klientami, aby pomyślnie wkroczyli do takiej społeczności. A jednak bez granic – to już obraz XX wieku. W nowych warunkach otwierają się przed nami ogromne zasoby na nowe trajektorie życiowe. I w tym celu musimy nauczyć się budować granice dla gospodarstw, z których korzystamy, a nie okazywać się zaprogramowanymi przez nie maszynami. Holdingi – stany utrzymywane – charakteryzują osobowość. Trzymanie objawia się napięciem mięśniowym, napięciem naczyniowym, napięciem narządów, napięciem emocjonalnym i psychicznym. Jak to wygląda jako stale manifestujące się napięcie, widać charakterystyczny stan wewnętrzny uczestników prawdziwej polityki, na przykład Jelcyna czy Nawalnego. Ich reakcja i zachowanie będą charakterystyczne i oczekiwane. Zdjęcie wyraźnie pokazuje nieświadomie powielony napięcie mięśni twarzy, związane ze stereotypami myślenia i świadomości. W zasadzie ich ton jest w takim samym stopniu ustalany przez wewnętrzne programy, jak ton tego nastolatka i nie jest przez nich kontrolowany. Granice tych gospodarstw nie są wytyczone i rozciągają się przez całe ich życie. Czy to takie dobre? Co się stanie, jeśli ta granica nie zostanie ustalona i zostanie ustalona sama? Słynny francuski przyrodnik Jean Henri Fabre przeprowadził ciekawy eksperyment. Na spodek położył igły sosnowe (wędrujące jedwabniki uwielbiają igły sosnowe). Te gąsienice znane są z podróżowania w poszukiwaniu pożywienia w kolumnach - ściśle podążając ścieżką, którą podąża pierwsza gąsienica. Przyrodnik umieścił jedwabniki w taki sposób, że pierwsza prowadząca gąsienica zakopała się dokładnie w „ogonie” ostatniej. Że tak powiem, krąg gąsienicy się zamknął. I jedwabniki zaczęły tupać. Tupali i tupali... Tupali i tupali... Aż po kilku dniach umarli z głodu. Obecny model edukacji nie wyznacza granic gospodarstw i nie wyróżnia gospodarstw w strukturze jednostki. W rezultacie nawet bardzo wykształceni ludzie znajdują się w sytuacji bezproduktywnych, a nawet patologicznych gospodarstw bez granic. Gospodarstwa bez granic są bardzo wyraźnie widoczne wśród studentów i naukowców, tutaj są normą i powszechnym schematem dla wszystkich. Moja córka, idąc na wydział psychologii, spotkała tam koleżankę z bardzo poważnymi zaburzeniami motorycznymi. Student nieNie tylko ciągle upadała, ale także pociągnęła za sobą tych, którzy z nią szli i próbowali ją trzymać. Oczywiście zadaniem uniwersytetu jest uczyć, a nie leczyć. Powiedział mi to dziekan Wydziału Psychologii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego Klimow, gdy kilkadziesiąt lat temu, jako dziekan Wydziału Psychologii, poruszałem wraz z nim, jako dziekanem Wydziału Psychologii, kwestię częstych chorób psychicznych i samobójstw wśród studentów w akademiku MSU. Było to gospodarstwo bez granic – zadaniem było uczyć, a nie leczyć. A to jest wbudowane w strukturę osobową wszystkich uczestników uniwersyteckiego procesu edukacyjnego. Ale gdy znalazła się razem z koleżanką z klasy dręczoną spastycznością na brudnym asfalcie i brudząc swoją drogą kurtkę, moja córka zaproponowała jej bezpłatną rehabilitację w celu złagodzenia spastyczności i utworzenie holdingu w celu poprawy jakości regulacji ruchu i kontroli ciała: to nie Twoje mięśnie, które Cię ściskają w spazmach, ale Ty ściskasz swoje mięśnie - usuń spastyczność. Nie zgodziła się na rehabilitację - zakładam, że przyczyną jest mocno uformowane negatywne trzymanie utrzymujące bolesny stan. Ona, dzięki życiowym doświadczeniom swoim i innych dzieci w internacie, a teraz, już na uniwersytecie, studiując psychologię i kontaktując się na co dzień z najlepszymi profesorami, utwierdziła się w świętości pracy, która była wobec niej stosowana przez wiele lat wyłącznie na objawach, które obecnie studiowała na uniwersytecie, i całkowitą niemożność wykonywania innej pracy. Aby uniknąć ciągnięcia na brudny asfalt, studenci psychologii zaczęli unikać chodzenia razem z pacjentem. Kolejny przykład. Mój kolega, doktor nauk ścisłych, po 60 latach stał na czele małej jednostki naukowej w instytucie akademickim. Miał dobre kontakty międzynarodowe, ubezpieczenie zdrowotne w Niemczech, a jego syn odbył nawet służbę wojskową w Bundeswehrze, która przysługuje każdemu młodemu człowiekowi. Kolega skarżył mi się, że w Bundesferze poborowi wypłacane są świadczenia w zależności od stanów, które ich powołały, a jego synowi świadczenie w czasie służby w Bundesferze było mniejsze niż było to możliwe. Wszystko byłoby dobrze, gdyby jego żona nie pracowała w tym samym instytucie. Okazało się, że jego praca nie zakończyła się na drzwiach instytutu, ale w domu pod przewodnictwem dalekiej od nauki żony dopiero zaczynała się gorąca dyskusja na temat „złośliwych zamiarów kolegów ubiegających się o jego miejsce”. ale bardzo aktywnie domagał się wyjaśnienia relacji z pracownikami. Powstał holding negatywny, w którym stale panuje negatywne napięcie. Trzej pracownicy szybko i po cichu przenieśli się do innych działów. Teraz czas zająć się najważniejszymi kierunkami nauki. Jednostka miała dwa stałe seminaria naukowe, ale sam nasz biedny kolega nie poprowadził ani jednego. Oni, jako konkurenci mojego nieszczęsnego kolegi, zostali przez niego usunięci z jednostki, ale dyrektor instytutu, akademik Rosyjskiej Akademii Nauk, nie pozwolił na zniszczenie tych ważnych obszarów pracy instytutu i przeniósł je od statusu seminariów wydziałowych do statusu seminariów instytutowych. Potem przyszedł czas, aby nasz biedny kolega podjął walkę z liderami głównych kierunków naukowych o ich przetrwanie. Zaniepokoiło to już wielu uczestników zewnętrznych zainteresowanych kontynuacją prac. Guz negatywnych powiązań rósł. Kilka razy mówiłem temu biednemu koledze, który rozpoczął walkę pod przewodnictwem bardzo aktywnej żony, że w naszym wieku utrzymywanie negatywnego nastawienia jest bardzo szkodliwe i może prowadzić do poważnych chorób w naszym wieku. Naprawdę mu współczułem jako mojemu rówieśnikowi. Ale ta ochrona skończyła się, kiedy wyjechałem na letnie wakacje. A we wrześniu wyjechał już do Niemiec z ciężką psychosomatyką - guzem mózgu. Kiedy przyjechałem do instytutu i przypomniałem sobie o tym, było już za późno. Podczas diagnostyki rezonansowej wyczuwalna była straszna, gigantyczna czerń, nie można już było z nią próbować nic zrobić - niebezpieczne jest angażowanie się w takie rzeczy ze względu na powstające infekcje rezonansowe - stany przenoszone są na osobę z nimi pracującą poprzez system luster. Nigdy tego nie rób. Po operacji w Niemczech, która stłumiła objawy, przeżył kolejną.