De la autor: Este credința în horoscoape atât de inofensivă? Ce ne determină cu adevărat să încercăm să ne controlăm propriul destin? Fenomenul psihologic al profeției auto-împlinite și alte subtilități ale acestui tip de predicție Trăind în secolul 21, mulți dintre noi continuă să creadă în horoscoape. De unde această dorință de a crede și de a acționa în conformitate cu predicțiile astrologilor? La urma urmei, verificările imparțiale au arătat de mai multe ori inconsecvența atât a predicțiilor astrologice, cât și a portretelor de personalitate astrologică. Întotdeauna într-o eră a schimbărilor și a instabilității politice, oamenii caută sprijin suplimentar pentru a restabili echilibrul intern. Ce legătură au horoscoapele cu el Efectul Barnum Psihologii cunosc de mult un fenomen numit efectul Barnum, în onoarea celebrului antreprenor american și proprietar de circ din secolul trecut. Phineas Barnum a spus că „în fiecare minut se naște un nebun pe Pământ” și a fost mândru că în programul circului și al standurilor sale a fost ceva pentru toată lumea. Efectul Barnum poate fi formulat după cum urmează: o persoană tinde să se generalizeze , idei vagi personal , afirmații banale, dacă i se spune că au fost obținute în urma studiului unor factori de neînțeles pentru el. Aparent, asta se datorează interesului profund pe care fiecare dintre noi îl are față de propria personalitate și, bineînțeles, față de destinul nostru. Efectul Barnum a fost studiat de psihologi de aproximativ patruzeci de ani. În acest timp, ei au putut determina în ce condiții o persoană crede declarațiile care i se oferă, ce oameni sunt înclinați să creadă și care nu și care declarații sunt credibile Setea de complimente Unul dintre factorii importanți ai efectului Barnum este că ne plac complimentele, dar tratăm cu îndoială afirmațiile critice adresate nouă. Asta nu înseamnă că un horoscop, pentru a fi crezut în el, nu trebuie să conțină decât laude. Indicațiile unor defecte de caracter iertabile sunt, de asemenea, acceptabile. În experimentul lor, psihologul american Snyder și colaboratorii săi au descoperit că rezultatele trăsăturilor de personalitate astrologică păreau mai ales acceptabile dacă conțin de cinci ori mai multe comentarii pozitive despre caracter decât unele negative. Dimpotrivă, oamenii au refuzat să se recunoască în descrierile care conțin de două ori mai multe trăsături negative decât cele pozitive. „Efectul de aureolă” Tindem să credem oamenii care au un statut mai înalt, sunt mai în vârstă decât noi și știu să acționeze calm și cu încredere. „Copilul nostru interior” răspunde înțelepciunii „figurii noastre parentale”. Prin urmare, o persoană aflată într-o stare de incertitudine poate accepta cu ușurință cuvintele unui astrolog sau psihic ca adevăr dacă are imaginea unui înțelept și este bine cunoscută. De asemenea, este important ce întrebări le solicită astrologul pentru analiză. De exemplu, se acordă mai multă credință celor care cer să indice ora și locul exact al nașterii. Astfel, psihologul american Rod Snyder le-a oferit subiecților săi același horoscop. El a fost mai mulțumit de cei care, „pentru a întocmi un horoscop”, a cerut nu numai anul și luna, ci și ziua și ora nașterii Efectul de profeție auto-împlinită Oamenii care cred în horoscop experimentează fenomenul psihologic așteptări – ceea ce crezi, ți se întâmplă și se întâmplă. Cercetătorul francez Michel Gauquelin (1928-1991) și-a dedicat cea mai mare parte a vieții studiului statistic al astrologiei. A efectuat multe experimente și a dovedit independența trăsăturilor de caracter față de semnul zodiacal. Participanții la experiment au fost împărțiți în două grupuri. Primii au inclus oameni care credeau în astrologie; în acest grup s-au obţinut rezultatele prezise de observatorii stelelor. Alți participanți la experiment nu au făcut-o. Ei nu au găsit nicio corespondență cu modelele astrologice în răspunsurile lor la întrebările testului. Astfel, efectul unei profeții auto-împlinite s-a manifestat în acea parte a oamenilor care știau despre dependența trăsăturilor de caracter de semnul zodiacal și credeau în ea, confirmând astfel că gândul este adesea material Sete de certitudine și predictibilitate?