I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Błędy poznawcze: błąd związany z potwierdzeniem i błąd związany z potwierdzeniem Błędy poznawcze to systematyczne i powtarzające się błędy w myśleniu, które mogą prowadzić do błędnych wniosków, błędnego podejmowania decyzji i zniekształconego światopoglądu. W tym artykule przyjrzymy się dwóm powszechnym błędom poznawczym: efektowi potwierdzenia i efektowi potwierdzenia oraz przedstawimy szczegółowe przykłady ich manifestacji. Błąd potwierdzenia lub efekt potwierdzenia to tendencja do wyszukiwania, interpretowania i zapamiętywania informacji które potwierdzają nasze istniejące przekonania i punkt widzenia, i ignorują lub pomijają informacje, które im zaprzeczają. Ten błąd poznawczy może prowadzić do wzmacniania przekonań, nawet jeśli są one błędne. Przykład 1: Potwierdzenie polityczne Potwierdzenie polityczne jest dobrym przykładem błędu potwierdzenia. Osoby o określonej przynależności politycznej często szukają informacji i wiadomości zgodnych z ich przekonaniami i unikają informacji, które mogą budzić wątpliwości. Na przykład, jeśli ktoś jest zwolennikiem określonej partii politycznej, może mieć tendencję do przeglądania źródeł wiadomości wspierających tę partię i ignorowania krytyki lub alternatywnych punktów widzenia. Przykład 2: Walidacja w relacjach międzyludzkich Walidację można również zaobserwować w relacjach międzyludzkich. Na przykład, jeśli ktoś postrzega swojego przyjaciela jako godnego zaufania i uczciwego, może zignorować lub usprawiedliwić jego działania, które wskazują inaczej. Może to skutkować tym, że dana osoba pozostanie w związku, który nie będzie zdrowy i satysfakcjonujący, ze względu na tendencję do potwierdzania swojej pierwotnej opinii na temat drugiej osoby. Stronniczość potwierdzająca Stronniczość potwierdzająca to tendencja do poszukiwania i interpretowania informacji w taki sposób, że potwierdzają one nasze przekonania, nawet jeśli sama informacja jest niejednoznaczna. Ma to wpływ na sposób, w jaki analizujemy nowe dane i decydujemy, jakie wnioski wyciągniemy. Przykład 1: Badanie źródeł informacji Podczas badania źródeł informacji może wystąpić błąd potwierdzenia. Osoba o określonych przekonaniach może aktywnie wyszukiwać i cytować źródła potwierdzające jej pogląd, nawet jeśli istnieją inne źródła przedstawiające bardziej obiektywny obraz. Na przykład, jeśli ktoś uważa, że ​​zmiany klimatyczne to mit, może zignorować bogactwo badań i opinii ekspertów, które sugerują coś przeciwnego i zwrócić uwagę wyłącznie na źródła, które zgadzają się z jego poglądami. Przykład 2: Orzeczenia sądowe W procesach prawnych błąd potwierdzenia może prowadzić do błędnych orzeczeń sądowych. Sędziowie i ławy przysięgłych wykazujący pewne uprzedzenia mogą interpretować dowody w sposób zgodny z ich przekonaniami, nawet jeśli są one niejednoznaczne lub wskazują na inny wynik. Może to prowadzić do niesprawiedliwych werdyktów i błędnych decyzji. Przykład 3: Przekonania religijne Osoby religijne są również podatne na efekt potwierdzenia. Mogą szukać potwierdzenia w świętych tekstach, modlitwach i doświadczeniach, które uważają za duchowe. Mają tendencję do ignorowania lub odrzucania wszelkich informacji, które są sprzeczne z ich przekonaniami. Przykład 4: Iluzja kontroli Czasami czujemy, że całkowicie kontrolujemy sytuację w oparciu o niewielką ilość informacji lub naszego doświadczenia. Może to spowodować, że zniekształcimy lub zignorujemy inne informacje, które mogą kolidować z naszą iluzją kontroli. Przykład 5: Nawyki zakupowe Decydując się na zakup, często szukamy informacji potwierdzających, że jest to właściwy wybór, ignorując informacje, które o tym mówią. przeciwieństwo. Na przykład, jeślichcemy kupić nowy smartfon określonego producenta, będziemy szukać pozytywnych recenzji, specyfikacji technicznych i innych informacji, które potwierdzą nasz wybór. Jak uniknąć tego błędu poznawczego i podejmować bardziej obiektywne i świadome decyzje? Oto kilka wskazówek: Bądź świadomy: ważne jest, aby mieć świadomość, że potwierdzanie swoich przekonań może zniekształcić twoją zdolność widzenia szerszego obrazu. Bądź gotowy do otwartego rozważenia informacji i argumentów, które są sprzeczne z Twoim punktem widzenia. Szukaj różnorodnych opinii: Aktywnie szukaj informacji i opinii z różnych źródeł. Różnorodność opinii pomaga dostrzec różne punkty widzenia i ocenić szeroki zakres danych przed wyciągnięciem wniosków. Przeanalizuj swoje uprzedzenia: Zbadaj własne uprzedzenia i spróbuj zrozumieć, jak wpływają one na Twoją zdolność widzenia i analizowania informacji. Pomoże Ci to rozpoznać moment, w którym zaczynasz potwierdzać swoje przekonania i podchodzić do nich sceptycznie. Zadawaj krytyczne pytania: Zamiast po prostu akceptować informacje, zadaj krytyczne pytania i sprawdź wiarygodność źródła. Zrozum argumenty i dowody, poszukaj brakujących informacji i sprzeczności. Dyskutuj z innymi: omawianie swoich myśli i przekonań z innymi ludźmi może pomóc w poszerzeniu zrozumienia i zobaczeniu różnych punktów widzenia. Bądź otwarty na alternatywne pomysły i bądź gotowy zmienić swój punkt widzenia, jeśli odkryjesz logiczne argumenty. Błąd potwierdzenia w psychologii Błędy poznawcze to systematyczne błędy w sposobie, w jaki postrzegamy i przetwarzamy informacje. Jednym z takich błędów jest tendencja do potwierdzania swojego punktu widzenia, czyli potwierdzania się w pracy psychologa. Błąd ten pojawia się, gdy poszukujemy i interpretujemy informacje w sposób potwierdzający nasze własne przekonania lub spostrzeżenia, ignorując informacje sprzeczne. W pracy psychologa to nastawienie może mieć znaczący wpływ na proces oceny i interpretacji danych psychologicznych. Samopotwierdzenie: poznawczy błąd potwierdzenia jest w dużej mierze zdeterminowany naszą potrzebą zachowania spójności wewnętrznych przekonań i spostrzeżeń. Mamy tendencję do szukania informacji potwierdzających nasze przekonania i ignorowania lub zaniedbywania informacji, które im zaprzeczają. Dzieje się tak z kilku powodów: Potrzeba potwierdzenia: chcemy, aby nasze przekonania okazały się poprawne i prawdziwe. Szukając potwierdzenia, skupiamy się na informacjach, które wspierają nasz punkt widzenia i zaniedbujemy informacje, które są z nim sprzeczne. Stronniczość percepcyjna: Faworyzujemy interpretację i postrzeganie wydarzeń w sposób zgodny z naszymi przekonaniami. Wolimy pamiętać i wybierać fakty, które potwierdzają nasze przekonania, a zapominać lub ignorować informacje, które im zaprzeczają. Przykład: Załóżmy, że wierzymy, że komunikacja wśród nastolatków jest ukierunkowana na korzystanie z sieci społecznościowych i zanika w trybie offline. Chociaż istnieją badania wskazujące, że taka komunikacja pozostaje aktywna w świecie rzeczywistym, mamy tendencję do ignorowania tych informacji na rzecz tych, które potwierdzają nasze przekonania w pracy psychologa. Błąd potwierdzenia może mieć znaczący wpływ na proces oceny i interpretacja danych psychologicznych, czynników ryzyka i wyników badań. Może to prowadzić do zniekształconych wyników i błędnych wniosków. Niektóre przyczyny błędu potwierdzenia w pracy psychologów obejmują: Zniekształcanie danych: Psychologowie mogą zniekształcać swoje dane, aby potwierdzić swoją hipotezę lub teorię. Mogą wybrać tylko te aspekty badania, które są dla nich istotne.