V-am spus că domeniul este de natură procedurală. Cu toate acestea, obiceiurile mentale care se maschează drept „bun simț” ne fac uneori să ne îndoim de acest lucru. Vedem câmpul ca o anumită structură, ale cărei elemente sunt situate unul față de celălalt într-o ordine mai mult sau mai puțin strictă. Și această structură este destul de stabilă. Din acest motiv, cred, fondatorii abordării Gestalt, după ce au creat conceptul de „sine”, prin care au înțeles procesul de organizare a contactului (care în sine a fost revoluționar nu numai pentru psihoterapie, ci și pentru conștiința publică), adăugat imediat - contact în câmpul „organism/mediu”. În același timp, ideea de procesualitate se răspândea deja la ideile despre domeniu. Domeniul în abordarea Gestalt reprezintă aici o structură destul de stabilă, care, în cadrul structurii sale, are cu siguranță propria sa dinamică. Dar domeniul în sine nu se reduce niciodată la această dinamică Dinamica câmpului „organism/mediu”, așa cum am mai menționat, este reglementată de principiul adaptării creative, ceea ce înseamnă că în cursul dinamicii câmpului, Sinele trebuie să sufere schimbări. Dar apoi un anumit eveniment invadează câmpul, care transformă contextul, creând o situație acută de intensitate mare. Dacă acest eveniment a fost destul de puternic, sinele nu are timp să se adapteze la el. Metoda de organizare a contactului, cu alte cuvinte, este fixă, transformând situația într-o situație cronică de intensitate scăzută. Adaptarea creativă este blocată. Se formează una sau alta tulburare psihologică. Dinamica câmpului „începe” într-un cerc vicios. Așa arată starea lucrurilor din perspectiva abordării Gestalt. Psihoterapia dialogo-fenomenologică pune aici un accent ușor diferit. Dar ce se întâmplă dacă un câmp este încă un proces, nu o structură? Atunci terapia nu ar consta în transformarea structurii câmpului, ci în refacerea resurselor sale naturale - natura sa. La prima vedere, diferența dintre această teză și cea anterioară poate părea nesemnificativă. Totuși, mi se pare fundamental. Într-un caz, terapeutul se dovedește a fi un specialist în structură, în celălalt - în proces. Acestea sunt accente foarte diferite ale profesiei. În psihoterapia dialog-fenomenologică, terapeutul și clientul creează condiții în care domeniul însuși începe să „trateze” pe amândouă. Totuși, să revenim la ideile despre structura câmpului și structura „personalității” derivate din acesta. pe care ni le dictează „bunul simț”. Într-adevăr, cel mai adesea percepem realitatea din jurul nostru, precum și oamenii din jurul nostru, ca formațiuni relativ stabile. Nu-i așa? Da și nu. După cum am observat deja, domeniul ca proces este reglementat de două linii de forță - experiență și concepte. Acești doi vectori sunt cei care ne creează ideile despre realitate. Mai mult, primul vector face apel la ceea ce voi desemna puțin mai târziu drept valență naturală, în timp ce al doilea – forțat. Permiteți-mi să vă reamintesc că conceptul este un conglomerat mai mult sau mai puțin stabil de fenomene interconectate printr-o legătură rigidă bazată pe valență forțată. Ei sunt cei care creează iluzia care are ca rezultat idei despre structura domeniului Să mergem puțin mai departe. Un concept este doar o mică formație privată care consumă vitalitatea naturii procesuale a câmpului. Oricât de puternic ar fi conceptul, nu este capabil să determine aspectul câmpului mai mult sau mai puțin îndelungat. Va fi nevoie de o educație mai semnificativă, care este auto-paradigma. Ce este? La rândul său, un auto-paradigmă este o colonie de concepte care corespund între ele și care sunt capabile să „predice” orice mișcări semnificative în domeniu. Am definit cuvântul prezice în acest context între ghilimele în măsura în care conceptele conform legilor domeniului nu prezic atât realitatea, cât o modelează. Astfel, auto-paradigma este o formațiune conceptuală globală care structurează câmpul, formându-se simultan.