Od autorki: Artykuł autora dla serwisu W tym artykule zwracam uwagę na refleksje na temat jednego wspólnego aspektu początku związku z takimi kobietami . Mam nadzieję, że to spojrzenie przyda się przede wszystkim samym kobietom z tej kategorii, a być może specjalistom zajmującym się problematyką budowania relacji z takimi klientami. Proponuję rozważyć sytuację, gdy kobieta chce nawiązać związek, ale albo się nie zaczyna, albo częściej zaczyna, jak się później okazuje, „z niewłaściwymi”. ludzie. Dla tej kategorii pań kryterium (świadomym lub częściej nie) może być wytrwałość i emocjonalne zaangażowanie w zaloty potencjalnego kandydata płci męskiej. Oznacza to, że jeśli perspektywa związku nie wykazuje odpowiedniego „zapalenia”, wówczas dama może postrzegać tę osobę jako kandydata, który nie jest nią zbytnio zainteresowany i dlatego nie spełnia kryterium. I odwrotnie – jeśli potencjalny partner wykazuje duże zainteresowanie, kobieta po pewnym czasie jest bardziej skłonna się zgodzić. W „wątpliwych” przypadkach, w celu weryfikacji, może nastąpić narcystyczna gra „złap mnie”, która albo zwiększy zainteresowanie młodego mężczyzny, albo je zmniejszy, czyli „pomoże” kobiecie w wyborze potencjalnego kandydata dla jasności, proponuję rozważyć reakcję dwóch biegunów różnych typów młodych ludzi opiekujących się dziewczyną, która wybrała (świadomie lub nie) taktykę pewnego unikania. Jeden typ, widząc takie zachowanie swojego wybrańca, wykaże się zaangażowaniem i wytrwałością w celu osiągnięcia tego, czego pragnie (a często będzie to jedynie pragnienie fizycznej bliskości). Drugi będzie nieco zirytowany i może zacząć się zastanawiać, czy „potrzebuje tego”. Drugi typ jest bowiem bardziej ostrożny w wyborze, ma bardziej dalekosiężne zamiary, a jednocześnie może nie mieć wrodzonej wytrwałości i tak brutalnej arogancji – „bezczelności”. Przypuszczam, że w większości są to wolne kobiety w wieku około 30 lat , chciałabym znaleźć mężczyznę, jeśli nie do założenia rodziny, to na pewno do poważnego i odpowiedzialnego związku. Wychodzę z założenia, że ​​odpowiedzialne relacje są bardziej możliwe z młodymi ludźmi, którzy nie szukają przede wszystkim zaspokojenia swoich potrzeb seksualnych za wszelką cenę, ale z tymi, którzy patrzą na relacje ze zrozumieniem, że mogą się z nimi wiązać zarówno przyjemne chwile, jak i trudności. trzeba będzie sobie jakoś poradzić. W takim razie moje pytanie brzmi: jaki typ młodego mężczyzny ma większą szansę na przejęcie inicjatywy pomimo unikania i dystansu i być może odwrócenia sytuacji i dogadania się z atrakcyjną kobietą zepsutą męską uwagą, a jaki typ mógłby wziąć pod uwagę, że na dłuższą metę wspólne życie będzie uciążliwe? Czy zrezygnuje z gry, czy nie, ale przestanie być szczery i poważny? A który z naszych dwóch uproszczonych typów polarnych okaże większą szczerość – ten, który odszedł, czy ten, który został? Być może odpowiedź na to pytanie rzuci w jakiś sposób światło na to, dlaczego niektóre kobiety są przekonane, że cała rasa męska składa się z oszustów i „psów”, wielokrotnie testując tę ​​zasadę swoim życiem. Okazuje się, że znane jest popularne powiedzenie „. Tylko, że nie ma księcia, dokąd on poszedł – nie rozumiem?…”, można uzupełnić pytaniem: „Kto więc pozostanie, gdy książęta uciekną?” Odpowiedź jest rozczarowująca – odsetek „łobuzów” i „bachorów” wśród pozostałych będzie nieproporcjonalnie wysoki. Co zrobić, jeśli zauważysz, że grasz w podobną grę z mężczyznami? Oczywiście sensowne jest głębokie psychologiczne zbadanie przyczyn takich relacji z mężczyznami. Bo jeśli chodzi o tego rodzaju „odgrywanie”, to jest mało prawdopodobne, aby powstały one bez powodu, a człowiek stara się na wszelkie możliwe sposoby nie uświadamiać sobie bolesnych przyczyn swojego zachowania. Następnie pojawia się nieufność, a nawet strach przed płcią męską».