...Så, attityden (i personlighet) återspeglar positionerna för potentialen (osynlighet) och den processuella (interaktion). Processualitet är en manifestation av dold potential, och attityd är en individs probabilistiska potential. "Medvetenhet, känsla och vilja representerar den processuella treenigheten, som uttrycks potentiellt i relation till varje objekt och manifesterar sig i olika relationer, intressen, i en eller annan känslomässig (positiv eller negativ) bedömning, i en eller annan grad av effektiv aktivitet - drivkraft, önskningar, strävanden eller behov. Attityd är en kraft, en potential som bestämmer graden av intresse, graden av uttryck för känslor, graden av spänning av begär eller behov. Relationer är därför personlighetens drivkraft” (V.N. Myasishchev). På tal om förfarandet betonar vi att individens attityd manifesteras genom 3 komponenter - kognitiva, emotionella och motiverande beteendemässiga (som särskiljs villkorligt). Genom dessa komponenter är det möjligt att analysera en specifik persons relationer, vilket ligger till grund för psykoterapi - genom att aktivera klienten för processanalys går vi in ​​i hans potentiella system av relationer, det vill säga vi förändrar potentialen med hjälp av insikt, katarsis, empati och andra mekanismer. Den sanna relationen är potentiell och därför alltid dold. Psykoterapi är inriktad på denna dolda zon, på att aktivera denna zon, på att förverkliga den. Det blir tydligt att en person i vardagen inte delar sina relationer, utan snarare sina relationer. Myasishchev noterar också i sina artiklar: "... den gamla psykologiska uppdelningen (den så kallade Tetens-triaden) hävdade oberoendet av de tre huvudsidorna, eller elementen, av mental aktivitet - sinne, känslor och vilja. Förnekandet av denna triad från integritetspositionen uteslöt dock inte den faktiska närvaron av tre aspekter - kognitiva, viljemässiga och emotionella. Därför, i varje psykologiskt faktum, ingår dessa tre sidor, tre aspekter eller tre komponenter i en eller annan grad, och i olika typer av processer av mental aktivitet, tillstånd och relationer uppträder de olika. Förlusten av alla länkar i denna struktur ger mental aktivitet en patologisk karaktär - sådan är blind ilska och blind passion, utan förnuft, detsamma är patologisk känslomässig matthet eller inaktivt abulöst tänkande. Det bör återigen noteras att Myasishchevs identifiering av de processuella aspekterna av relationen är villkorad, för att underlätta analysen. Hans åsikt är också känd att det i princip inte kan finnas vilken klassificering som helst. Vilken person som helst kan klassificera lika mycket som han särskiljer verkligheten. Myasishchevs princip bygger på ett subjekt-aktivitetsförhållningssätt (det går inifrån och ut). Den kognitiva komponenten (motsvarar Myasishchevs kognitiva komponent) är innehåll, tankar, i själva verket samma hierarkiska relationer med meningsfulla ögonblick. Rör sig med hjälp av intresse som en aktivt positiv inställning till ett kognitivt objekt och som behov av intellektuell behärskning. I den känslomässiga komponenten är riktningen för den emotionala vektorn mycket viktig ur praktisk synvinkel. Känslor för att lösa praktiska problem bör delas in i: positiva (glädje), neutrala (likgiltighet, tristess), negativa och motsägelsefulla (avundsjuka: kärlek och hat, maktbegär, skuld och lycka, etc.). Återigen, den rikliga litteraturen om ämnet känslor lämnar oss begränsade till våra egna syften utan att gå in på mer detaljer. Motivations-beteendesfären (motiverande-konativ) i Myasishchev återspeglas som sammankopplad uppmärksamhet, motiv och vilja. Det måste sägas att detta är den svagaste delen av hans teori, och han får innehållet från den endopsykiker. Det verkar användbart att jämföra och använda en del av arbetet från Myasishchevs "kollegor" från andra länder, till exempel intressanta