Doskonalenie siebie. Kiedy słyszę to słowo, zawsze pojawia się pytanie: co poprawić? Które „ja”? Czytasz więc kolejny artykuł o samodoskonaleniu i z czystej ciekawości zadajesz autorowi pytanie: „Które „ja” wymaga poprawy?” I z jakiegoś powodu autor natychmiast zaczyna się obrażać i bronić. Znów pojawia się zasadne pytanie: „Czy autor sam rozumie, o czym pisze?” Przecież jeśli rozumie, powinien udzielić szczegółowej odpowiedzi. Ah nie. Staje się emocjonalny i nie może na nic odpowiedzieć lub milczy. Ostatnio przestałem zadawać to pytanie i nadal nikt nie daje na nie odpowiedzi. Postanowiłem więc sam to rozgryźć: jakiego rodzaju „ja” wymaga poprawy. Zacznijmy od tego, że wszyscy jesteśmy stworzeni przez Stwórcę (naturę, Boga, cokolwiek jest dla Ciebie wygodniejsze). A jeśli będziemy musieli ulepszyć to, co stworzył Stwórca, to co się stanie? Czy Stwórca stworzył istotę niedoskonałą? A teraz musimy naprawić błędy Stwórcy? Coś tu jest nie tak. Jeśli mówimy, że sami musimy ulepszyć to, co stworzył Stwórca, to podpisujemy się pod tym, że Stwórca stwarza istoty niedoskonałe, takie błędy natury. Więc bawi się z nami. Okazuje się, że wszyscy jesteśmy „błędami natury”, bo musimy się doskonalić. Coś we mnie sprzeciwia się takiemu wyjaśnieniu. Czy zgadzasz się, że jesteś „porażką natury”? Usuńmy na razie słowo „ja” i zostawmy słowo „poprawić”. Co ulepszymy? Pierwsze co mi przyszło na myśl to ciało. OK, powiedzmy, że nasze ciało nie jest idealne. Nie mówię o narządach wewnętrznych, bo inaczej okazuje się to zabawne. Jak możemy ulepszyć coś, co działa bez naszego udziału? Tak, mówię mojemu sercu: „Chcę, żebyś stał się doskonały i bił dwa razy szybciej!” Czy moje serce mnie wysłucha? Jego nie interesują moje „chcenia”. Ma określoną funkcję, którą pełni i tyle. A może potrzebuję nowego, doskonałego serca? Wtedy pojawia się kolejne pytanie: „Czy moje ciało przyjmie nowe serce? Czy dzięki temu ciało stanie się doskonalsze? Ja osobiście nie mam odpowiedzi. OK, wróćmy do ciała. Możesz ulepszyć jego formy. Na przykład to zdjęcie ma piękne ciało i ja też takie chcę. Napinam mięśnie, napinam mięśnie brzucha… „Czy chodzi o samo ciało?” Czy ćwiczę samodoskonalenie? A może nadal chodzi o poprawę sylwetki? Nie mogłem się powstrzymać, od razu pojawiło się pytanie: „Dlaczego?” Widzę dwie możliwości: sprzedać z zyskiem swoje ciało (spójrzcie, jaka jestem piękna!) albo sprawić, by było bardziej odporne. Nie mówię o tym pierwszym, to osobny temat, ale to drugie po prostu zwiększa moją funkcjonalność: mogę więcej, dłużej itp. Wygląda na to, że uporządkowałem ciało. Jeśli przez „ja” rozumiemy ciało, to zwiększamy jego funkcjonalność, aby móc więcej. Drugim jest świadomość. Sami doskonalimy swoją świadomość. Tutaj też jest pewna niekonsekwencja. Świadomość ma granice, albo je poszerzamy, albo nic z nimi nie robimy. Zatem świadomość jest albo „szeroka” (jestem świadoma wszystkiego, co dzieje się ze mną i na świecie, widzę wszystkie powiązania, wszystkie związki przyczynowo-skutkowe), albo „wąska” (za wszystko odpowiedzialny jest mój mąż) wszystko, za wszystko jest winien rząd itp.). Oczywiście przesadzam, ale coś w tym stylu. Wtedy okazuje się, że nie doskonalimy naszej świadomości, ale ją poszerzamy. O ile oczywiście nie będziemy tego osobiście potrzebować. Ale jak rozumiem, nie każdemu jest to potrzebne; łatwiej jest żyć, gdy ktoś jest za coś obwiniany, jest mniej odpowiedzialności, a jednocześnie jest o czym rozmawiać. W końcu, kiedy sam coś takiego „stworzyłeś”, nie chcesz o tym rozmawiać; byłoby lepiej, gdyby winę ponosili inni. Podsumowując: jeśli przez „ja” rozumiemy świadomość, to co z jej poprawą? Należy go rozszerzyć. Nie rozwijaj się z ogromną wiedzą, jak przywykliśmy: coś przeczytałem i już wszystko wiem. Wiem, że tak, ale to nie jest nasza osobista wiedza, bo nie mieliśmy własnego doświadczenia, własnego doświadczenia. Okazuje się, że wrzucamy do naszego „pieca” góry literatury i jesteśmy szczęśliwi inie stajemy się doskonali. O, tutaj jest kolejny interesujący punkt. Jeśli kogokolwiek zapytasz, każdy powie, że chce być szczęśliwy. A jeśli zapytasz, co on w tym celu robi, niewielu odpowie na to pytanie. Jedna z odpowiedzi może brzmieć: „Czytam literaturę o tym, jak być szczęśliwym”. Teraz przeczytam tuzin książek i dowiem się, jak być szczęśliwym. Znowu jestem na przegranej pozycji. Gdyby na świecie napisano poradnik jak stać się szczęśliwym, po przeczytaniu którego każdy byłby szczęśliwy, to pewnie wszyscy już byliby szczęśliwi. Rozejrzyj się. Czy widzisz wielu szczęśliwych ludzi? Czy są szczęśliwi, bo gdzieś coś takiego przeczytali? To znowu jest pewnego rodzaju oszustwo. Nie da się napisać książki, która po jej przeczytaniu sprawiłaby nam radość. Gdyby było to możliwe, napisano by to już dawno temu i wtedy wszystkie książki i artykuły o samodoskonaleniu nie miałyby sensu. I nie czytałbyś teraz mojego dzieła. Przyznam, że czytanie literatury pomaga poszerzać świadomość. Pozwól na to, ale nie więcej. Nigdy nie spotkałem ani jednej osoby, która coś przeczytała i jego życie się zmieniło. Zdobył wiedzę. Ale „wiem i wiem” to nie to samo. Ludzie potrafią bardzo pięknie mówić o tym, jak jest poprawnie, jak powinno być itp. A w odpowiedzi na niewinne pytanie: „Które „ja” wymaga poprawy?”, rzuca się do ataku i obwinia osobę zadającą to pytanie. Ale naprawdę interesuje mnie, o jakim „ja” mówimy. Wygląda na to, że uporządkowałem swoją świadomość. Co nam tam zostało? Osobowość. Sami doskonalimy swoją Osobowość. Przeczytajmy więc najpierw definicję osoby, aby w ogóle się nie pomylić. Z encyklopedii filozoficznej: Osobowość jest powszechnym terminem potocznym i naukowym, oznaczającym: 1) jednostkę ludzką jako podmiot relacji i świadomego działania (osobę w szerokim tego słowa znaczeniu) lub 2) stabilny układ cech społecznie istotnych, które scharakteryzować jednostkę jako członka określonego społeczeństwa lub społeczności. Co mamy tutaj do poprawy? Temat, tj. jego świadomość? Już zdemontowaliśmy świadomość. System cech istotnych społecznie? Wciąż w ślepym zaułku. Jeśli „ja” jest osobowością, to kto ją ulepszy? Czy osobowość ulegnie poprawie? Jak??? Po pierwsze, osobowość jest rzeczą stworzoną. Pamiętać? Człowiek nie rodzi się osobą, człowiek się nią staje. Czy to oznacza, że ​​coś, co w nas zostało dokonane, zostanie udoskonalone? Albo co poprawi naszą osobowość? A może to samodoskonalenie? Może lepiej po prostu nauczyć się żyć? Dowiedz się, co jest nam dane i opanuj sztukę zarządzania tym, co jest nam dane? Zarządzasz swoim czasem, swoją energią, swoją uwagą? Naucz się nie słuchać poleceń innych ludzi, ale samodzielnie poczuć, czego nam teraz potrzeba, jak to osiągnąć lub co z tym zrobić. Może samodoskonalenie nie polega na doskonaleniu siebie, ale swoich sposobów interakcji ze sobą, z ludźmi, ze Światem, tak aby były harmonijne i rezonansowe? A do tego trzeba nauczyć się kompetentnie wykorzystywać i zarządzać tym, co jest dane. Może samodoskonalenie to przede wszystkim poprawa relacji ze sobą, aby stać się panem swojego życia i zacząć żyć własnym życiem? Tak myślę i coraz częściej dochodzę do wniosku, że samodoskonalenie to przebudowa relacji ze sobą, z tym, co zostało nam dane na początku (po wcześniejszym przestudiowaniu tego) i z naszym życiem. Te. zostań prawdziwym panem SWOJEGO życia. A to, co osiągamy, sami coś ulepszamy, ale wcale nie jesteśmy panami siebie. Można powiedzieć: jestem właścicielem tego mieszkania, jestem właścicielem tego samochodu. Ale absolutnie nie możemy powiedzieć: jestem swoim panem, bo używamy takich wyrażeń, jak „mnie obraził”, „zdenerwował mnie”, „on mnie wykorzystuje”, „byłem zmuszony” itp. Czy możesz sobie wyobrazić, że ktoś przyjdzie do Twojego domu i bez Twojej zgody zacznie coś w nim przestawiać i niszczyć? A może wsiądzie do Twojego samochodu, ponownie bez Twojej zgody, i pojedzie, gdzie chce? Myślę, że ty nawet.