FB_LINK Któregoś dnia wysłuchałam dwóch rozmów, zarówno o potrzebie czystości, jak i ekologii przestrzeni informacyjnej wokół siebie. Bo nie zawsze siebie słyszysz – Twój własny głos wydobywa się w nocy jak złodziej – gdy nikogo nie ma (w sensie głosów innych osób), a wszystko jest spokojne i nie da się go zaskoczyć, przestraszyć czyjąś myślą, jak lądujący wróbel. Pierwsza rozmowa - wykład pisarza, autora gatunku detektywistycznego A. Chizh. Wspomniał o przemówieniu gwiazdorskiego psychoterapeuty A. Kurpatowa przed elitą biznesu w Davos, gdzie stwierdził, że „osoba, która stale korzysta z telefonu komórkowego, przestaje krytycznie myśleć”. : „Nasz mózg działa w 3 głównych trybach: konsumpcja informacji, orientacja w otoczeniu i mózg, który myśli „o niczym” – w tym trzecim stanie przychodzą wglądy i spostrzeżenia. … W sytuacjach, gdy stale konsumujesz treści, myślenie nie jest zaangażowane, a mózg w zasadzie przechodzi w stan hibernacji… zaangażowanie mózgu zajmuje 23 minuty. Te. NIE wolno rozmawiać przez telefon przez co najmniej 23 minuty. Człowiek średnio co 15 minut dziennie patrzy na swój telefon.” Innymi słowy: aby spłynął na ciebie wgląd, aby rozwiązać długoterminowy problem twórczy, aby przejawiła się twoja głęboka esencja, potrzebujesz „ korytarz sanitarny”, odizolowanie się od zewnętrznego przepływu informacji na jakiś czas. O tym przeczytałam w opowiadaniu T. Moskviny „Oszukać śmierć”: „Rano zjadłam dwa jajka na miękko i własnoręcznie napisałam książkę. Potem poszedłem do zatoki. Jeśli byłem zbyt leniwy, żeby gotować, jadłem lunch w kawiarni na brzegu. Samej zupy nie ugotujesz, ale ja do zup jestem przyzwyczajony od dzieciństwa. Potem czytałem lub grałem w pasjansa. Czasem znowu zaczynałem pisać. Późnym wieczorem siedziałem na werandzie, ustawiając oficjalne krzesło, paląc i patrząc w niebo. Teraz ten wspaniały obraz - jak jem śniadanie, jak idę leśną ścieżką do zatoki, jak patrzę na gwiazdy na nocnym niebie - w jednej chwili zostaje wymazany przez dźwięk telefonu komórkowego. Zostałbym za pomocą fali złej magicznej różdżki wyrwany z mojej błogiej przestrzeni osobistej i przeniesiony tam, gdzie są wszyscy. Gdzie jesteś dostępny w każdej chwili. Ale potem skończył się XX wiek, a małemu człowiekowi nadal pozwolono na prawdziwą samotność”. Druga rozmowa to wywiad wideo z pisarką Tatianą Tołstają. „Praktycznie nie czytam literatury współczesnej. Pisarze wiedzą, że z różnych powodów nie czytają się nawzajem. Na początek powiedzmy tak: cały czas siedzimy i czekamy, aż tekst przez nas przejdzie. Grafoman nie ma żadnych problemów – tekst przepływa przez niego, jakby pękła rura. Ale autor ma takie filtry i nie wiemy, czy to zadziała, czy nie. A żeby tekst poszedł, potrzeba kilku czynników, w szczególności potrzebne jest jakieś oczyszczenie uszu, to jest cisza, wydarzenie, które chce się przez ciebie wypowiedzieć, jakaś fabuła. Zewnętrzny przepływ informacji zakłóca tę ciszę. A pisarze, zwłaszcza żywi i nowocześni, posługujący się dyskursem odmiennym od Twojego, zaburzają tę ciszę. W końcu autor nie podaje informacji. Co się stało, kto dokąd poszedł – to wiadomość, ale autorka przekazuje nam ją na głębszym poziomie. Podobnie jak barszcz, może wpływać na twój system genetyczny. Dlatego czytanie wielu, prawie wszystkich współczesnych w tym sensie, jest niebezpieczne. Nie oznacza to, że ich nie czytam. Tyle, że albo w ogóle ich nie potrzebuję, zerknąłem na nie i nie interesuje mnie, co będzie dalej, za 10 stron, co się stanie - tak, znam wszystkie wątki na pamięć. Interesuje mnie sposób w jaki jest to napisane. Staje się przeszkodą i natychmiast ją wyrzucam. Dlatego o nowoczesnych wymienionych na liście wiem bardzo niewiele... Próbowałem tego, tamtego innego... - nie, nie jest to konieczne. Nie twierdzę, że są złe – nie powinny takie być. Jednocześnie szukam dobrze napisanych tekstów, np. na Facebooku. Po raz kolejny przypomina mi się film reklamowy, w którym młody pisarz zaszył się na dziewiczym brzegu rzeki i zaczął komponować, patrząc w wodę: „Dni płyną…” Samotność, spokój, cisza…