Od autora: Artykuł został zamieszczony przez autora na stronie Pseudo-treningi „osobistego” rozwoju Psychologia jest dziś bardzo popularną dziedziną nauki i praktyki w społeczeństwie . I choć profesjonaliści najwyższego szczebla spokojnie wykonują swoją pracę, o tyle ogromna liczba niepiśmiennych „specjalistów” i tych, którzy nie mają nic wspólnego z psychologią, zarabia na oszukiwaniu łatwowiernych ludzi. W najlepszym przypadku tacy „biadający eksperci” ci nie pomogą tak czy inaczej, w najgorszym wypadku mogą wyrządzić ogromną krzywdę psychice. Często można spotkać się z tym, że pseudospecjalista, który niejasno rozumie istotę procesu, udaje specjalistę najwyższej klasy. I choć profesjonalny psycholog może to łatwo zrozumieć, zwykły człowiek może nie zrozumieć, z kim tak naprawdę ma do czynienia. Kryteria selekcji Trenerzy i psychologowie E.N. Wołkow, M.V. Wierszynin identyfikuje najbardziej charakterystyczne cechy osobowości osoby, która doznała pseudotreningów rozwoju osobistego: bezkrytyczne myślenie „wąskopłaskie”, zarówno w odniesieniu do treningu, jak i wielu aspektów jego życia; euforia w ocenach szkolenia i jego prowadzących; „czarno-białe” (dychotomiczne) postrzeganie rzeczywistości; niezdolność do zorganizowanej i uzasadnionej dyskusji; zaostrzenie konfliktu i agresywności; absolutne zaufanie do swoich „supermocy” w porównaniu do „zwykłych ludzi”; fabrykowanie lub poszukiwanie dowodów na „rozwój osobisty”, który w rzeczywistości pod wpływem psychokultu nie istnieje. Bezkrytyczne myślenie wyraża się w „gloryfikowaniu” zarówno samego treningu, jak i jego wyników. W takim wypadku pytania dotyczące konkretnych procedur będą traktowane z „zakazem ujawniania treści szkolenia” dla własnej korzyści. Dzieje się tak po to, aby nie przygotować danej osoby do konkretnych ćwiczeń, których celem nie jest rozstrzygnięcie Twoje problemy. Próby prowadzenia konstruktywnego dialogu na temat rzeczywistych korzyści lub szkód wynikających ze szkolenia spotkają się z rutynowymi zwrotami i agresją. Istnieje zawyżona samoocena, która nie eliminuje problemu, ale go wysuwa - nie jest to rozwój osobisty, ale koncentracja człowieka na swojej niższości w ocenie szkolenia, a prezenterzy wyrażają się w błogim „przetaczaniu się”. oczy, gdy przypominam sobie, co dał mi prezenter, i stwierdzenia „Nie możesz sobie wyobrazić, jakie to jest wspaniałe!”, do szczerych wyznań: „Po prostu nie da się przeżyć takich emocji nigdzie w zwykłym życiu!” Euforia to stan nietypowy dla normalny stan człowieka. Obserwuje się je zarówno przy zażywaniu środków psychotropowych, narkotycznych, jak i przy różnych zaburzeniach psychicznych. Normalną osobę charakteryzuje racjonalna kontrola swoich przejawów emocjonalnych, ale w sektach i psychokultach racjonalne zasady wyznawców są przytępione, a emocje wychodzą na powierzchnię. Robi się to celowo, gdyż o wiele łatwiej jest kontrolować ludzi, którzy mają odmienny stan świadomości. „Czarno-białe” postrzeganie rzeczywistości objawia się tym, że świat człowieka zaczyna dzielić się tylko na dwa bieguny – „. dobry i zły". Znikają różne niuanse w racjonalnej ocenie świata. Krótko mówiąc, dorosły zaczyna oceniać na poziomie trzyletniego dziecka. Zamiast patrzeć na problem z różnych perspektyw, osoba upraszcza go, odpowiednio go etykietując i podejmując właściwą decyzję. Z takim samym sukcesem można poeksperymentować z dawką heroiny – jeden raz może wystarczyć, aby uzależnić się i zacząć szybko. postęp w kierunku samozniszczenia Niezdolność do zorganizowanej i uzasadnionej dyskusji, zaostrzenie konfliktu i agresywność zawsze będą objawiać się, gdy spróbujesz przywrócić osobę do wcześniej znanych wartości. Lub gdy próbuje się go odwieść, że upokorzenie i obelgi, jakim został poddany, nie mają nic wspólnego ani z psychologicznym rozwiązaniem problemu, ani z treningiem w zakresie zawodowego zrozumienia, ani z rozwojem osobistym. Jednocześnie ani jednego