Od autora: O wzorcach interakcji w rodzinie Style komunikowania się w rodzinie mają istotny wpływ na dynamikę relacji rodzinnych. Jeśli mówimy o psychologii rodziny, to, jak mówi Eidemiller E.G., „nieszczęśliwe rodziny są nieszczęśliwe w ten sam sposób, wszystkie szczęśliwe są inne”, nie odpowiada to oczywiście Tołstojowi L.N., ale jest bliższy prawdę, gdyż dysfunkcjonalne wzorce interakcji stanowią dość sztywne „połączenie” komunikacji w rodzinie, co stwarza wrażenie ich warunkowej identyczności dla różnego rodzaju symptomów. Zatem niniejszy artykuł dotyczy raczej dysfunkcyjnej komunikacji lub dysfunkcjonalnych wzorców interakcji Całe doświadczenie danej osoby można umownie rozróżnić na trzy elementy: myśli, uczucia i działania (do tych ostatnich mogą należeć także dane odbierane przez osobę za pomocą zmysłów). W związku z tym w interakcjach rodzinnych członkowie rodziny wykorzystują w pełni swój potencjał. Jeśli jednak mówimy o dysfunkcji, to w trakcie komunikacji z rodziną, gdy wzrasta „stopień” emocjonalny, zaczynają działać wzorce, w tym uczucia i działania, swego rodzaju automatyzm. Nie ulega wątpliwości, że pogląd, że automatyzmy te mogą być przekazywane z pokolenia na pokolenie, a ponadto pogłębiane przez dotkliwość ich konsekwencji, jest całkiem rozsądny i znajduje potwierdzenie w praktyce. Wydaje się nawet, że te wzorce są niezbędne, aby rodzina czuła się jedną całością, a kiedy terapeuta rodzinny zaczyna odsłaniać kontekst, tło tych wzorców, wówczas na jaw wychodzą zupełnie nieprzyjemne fakty, mity, uczucia i myśli, które wydają się, bez wsparcia specjalisty nie tylko straszy, ale zagraża integralności rodziny jako takiej, podam dwa przykłady: Pierwszy. Zajmijmy się taką częścią mojej praktyki, jaką jest praca z osobami, które próbowały popełnić samobójstwo. Jakie są tu patologiczne wzorce? Wydawać by się mogło, że tę decyzję podjął sam mężczyzna. Jeśli jednak przyjrzysz się bliżej, zobaczysz, że często samobójstwa i próby samobójcze, a także myśli samobójcze kojarzą się z kimś, na przykład „nieszczęśliwa miłość” lub niezrozumienie rodziców, a tak naprawdę, jeśli wejdziesz w historii takiej osoby, to zamiast się bronić, wyrażając swoją złość, w ciągu swojego życia poczuła się urażona i np. poszła do swojego pokoju, będąc w sytuacji emocjonalnego odrzucenia, a nawet przemocy. Chciałbym zwrócić Państwa uwagę na słowo „w lewo”, gdyż samobójstwo jest moim zdaniem właśnie odejściem korzystnym, a nawet pożądanym przez innych członków rodziny, a dojrzałym, w obliczu trudnej i pozornie beznadziejnej sytuacji , człowiek działa, bo chce innego, który nadaje, nie mówiąc otwarcie: odejdź, a nawet umrzyj, choć rzadko się do tego przyznaje. Jednak na pytanie: kto chciałby, żebyś umarł?, często można usłyszeć bardzo konkretną odpowiedź. Zatem zadaniem konsultanta w tej sytuacji jest pomóc człowiekowi wydostać się z tej pułapki, emocjonalnej izolacji, wyrazić swoje najgłębsze uczucia, myśli i emocje, swego rodzaju wzmocnienie zróżnicowania osobowości, czasami rysunki mogą być dobrą pomocą w do tego posłużyłem się testem rysunkowym Nikolskiej. Przykład drugi, dotyczący narkomana, do czasu, aż osoba, która zażywała substancje psychoaktywne, nie nabyła wystarczającego doświadczenia w trzeźwości i radzeniu sobie z trudnymi sytuacjami emocjonalnymi, swoich bliskich, pomimo zapewnień, że chcą we wszystkim pomóc. swoją mocą, same wpadają w pułapkę dysfunkcyjnej interakcji charakterystycznej dla okresu zażywania, jakby zmuszając osobę uzależnioną do zażywania narkotyków. Przykład opiera się na dobrze znanej interakcji ratownik-ofiara-prześladowca, kiedy matka osoby uzależnionej, w dalszym ciągu pełniąc rolę ratownika, wywołuje w nim emocje charakterystyczne dla okresu zażywania, np. poczucie winy, poczucie własnej niższości, nie mając wystarczającego doświadczenia w przeciwdziałaniu lub bardziej funkcjonalnego sposobu radzenia sobie, posługuje się typowym dla siebie sposobem, popada w użycie. Na 71981469