I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Popularitatea modernă a abordărilor de antrenament și comportamentale creează impresia practicii psihologice ca un set de exerciții, tehnici și scheme de soluții care vor fi oferite imediat clientul de îndată ce explică esenţa a ceea ce îl priveşte întrebarea. Pe fondul unor astfel de moduri active, directoare de a lucra cu un client, practica psihanalitică (ca practică dirijată, lipsită de reglementări ale subiectelor) poate părea înapoiată omului obișnuit, iar analistul însuși poate părea ignorant (din moment ce nu oferă exerciții gata făcute, el nu „conduce” la concluzia „corectă”). Dar este așa să ne imaginăm o lume în care de fiecare dată când ni se oferă (sfatuiește) o soluție bună gata făcută, o putem implementa imediat cu succes. Aceasta este o lume a femeilor mai slabe care aleargă și a bărbaților bogați care se lasă de fumat. Aceasta este o lume de oameni super motivați și super împliniți. Și dacă lumea aceasta ar fi a noastră, am fi devenit deja așa, măcar datorită fiecărei inscripții „Ministerul Sănătății avertizează:...” și citate din înțelepți de pe rețelele de socializare. Dar noi nu suntem așa. De ce? Pentru că alături de unele dorințe mai avem și altele, inconștiente și adesea mai puternice, care împiedică realizarea primei. Pentru că unele gânduri „greșite” sunt generate de un tip special de gândire, odată formată sub formă de protecție pentru noi de ceva. Și, prin urmare, nu este foarte eficient să te implici într-un gând „greșit” dacă într-o altă situație similară pe un subiect diferit o persoană își folosește din nou propria schemă inconștientă. Și dacă vorbim despre subiecte de conversație cu un analist, acestea sunt secundare. În absolut orice subiect, situație descrisă și chiar fantezie, ficțiune, o persoană tinde să-și proiecteze experiența relațiilor, temerile, dorințele sale etc. Cu cât subiectul este mai relevant pentru individ (adică ea însăși l-a ales ca fiind ceva interesant sau interesant), cu atât miezul conflictului va fi exprimat mai puternic în povestea despre acesta. Iar analistul este traducător. De la limbajul situației la limbajul conexiunilor semantice profunde...