I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Psychologia z roku na rok staje się coraz bardziej popularna. Ale ma to też swoją wadę – ogromny przepływ informacji, gdzie niezwykle trudno oddzielić prawdę od fikcji. Istnieje wiele błędnych przekonań i mitów, które pseudoeksperci przedstawiają za dobrą monetę i ostatecznie zakorzeniają się w ludzkich umysłach. Żywymi przykładami są opinia, że ​​​​bogacić się można tylko nielegalnie, że tylko okrutni ludzie nie lubią zwierząt i tak dalej. W tym artykule ja, praktykująca psycholog Olga Lesnyak, chcę rozważyć tło gestów. Od razu zastrzegam: nie znam się dogłębnie i fachowo na psychologii gestów. Jednak biorąc pod uwagę własne doświadczenia, mogę powiedzieć, że większość ludzkich gestów oznacza coś zupełnie innego, niż zwykle się je postrzega. Przyjrzyjmy się bardziej szczegółowo trzem najczęstszym gestom i mitom na ich temat. Ręce skrzyżowane na klatce piersiowej - postawa ochronna. Powszechny mit: osoba, która krzyżuje ręce na piersi, jest pasywno-agresywna, czuje się niekomfortowo i tak nie jest chcę się z kimkolwiek komunikować. Pomysł był rozpowszechniany wśród mas przez wiele lat. W rezultacie doszło do tego, że ludzie boją się krzyżować ręce w miejscach publicznych. Tak naprawdę, jeśli weźmiemy pod uwagę aspekty psychologiczne, krzyżowanie rąk na klatce piersiowej ma wiele interpretacji. Elementarny - osoba może próbować się rozgrzać lub nieświadomie naśladować gesty rozmówcy. Tak, są po prostu sytuacje, w których nie ma gdzie położyć rąk. Dlatego nie należy eskalować z wyprzedzeniem i przyjmować takiego gestu od rozmówcy z wrogością. Patrzenie w lewo jest równoznaczne z kłamstwem. Byłoby wspaniale móc odczytać myśli i motywy danej osoby samymi gestami, jak w przypadku sławnych Serial telewizyjny. Rozmówca podrapał się po nosie, spojrzał w bok, przeczesał dłonią włosy - to wszystko, jesteś absolutnie pewien, że przed tobą jest kłamca. Ale choć przykro to przyznać, to tak nie działa. Stwierdzenie, że patrzenie w lewo równa się kłamaniu, pochodzi z NLP – programowania neurolingwistycznego. W ostatnich latach technika ta aktywnie rozprzestrzenia się wśród mas. Jej zwolennicy twierdzą, że mogą kontrolować innych ludzi i zmuszać ich do robienia tego, czego chce manipulator. Jednak naukowcy przetestowali większość technik NLP i doszli do wniosku, że nie działają. Ponadto eksperymenty naukowe nie wykazały żadnego związku między ruchami oczu a prawdziwością słów danej osoby. Kłamcy nie nawiązują kontaktu wzrokowego. Jest to bardzo prymitywny mit, który częściowo sprawdza się tylko w przypadku dzieci i niedoświadczonych kłamców. Tak, w młodym wieku osoba naprawdę często spuszcza wzrok, gdy oszukuje. Ale nawet tutaj połączenie jest pośrednie, ponieważ nie ma kontaktu wzrokowego ze względu na poczucie wstydu, a nie kłamstwo. Jednak dorośli często kłamią po mistrzowsku. Ktoś może z łatwością spojrzeć na ciebie czystymi, naprawdę szczerymi oczami, jednocześnie kłamliwie. I nawet nie będziesz niczego podejrzewać. Psychologowie badający zachowania patologicznych oszustów są zgodni w swojej opinii na temat tego mitu. Doświadczeni kłamcy nie mają problemu z nawiązaniem bezpośredniego kontaktu wzrokowego, a leżąc, czują się spokojnie, swobodnie i swobodnie. Jaki jest sens patrzenia w oczy, skoro tacy ludzie z łatwością przejdą test na wykrywaczu kłamstw? Obiektywne spojrzenie na sytuację Ocenianie osoby na podstawie gestów – zwłaszcza jej popularnych „dekodowań” – to najłatwiejszy sposób na przyklejanie etykiet bez zrozumienia sytuacji. Podrapał się po nosie, odwrócił wzrok, skrzyżował ramiona na piersi – i tyle, rozmówca automatycznie traci kilka punktów współczucia. Bardzo łatwo jest wyciągnąć wnioski niekorzystne dla mówiącego, dopasowując go do kilku rzekomo prawdziwych faktów psychologicznych. Ale czy warto? Teraz Internet jest ogólnodostępny i pełen tutoriali, w których „eksperci” podpowiadają, jak jednym gestem nauczyć się „czytać” człowieka. Warto zauważyć, że tacy „eksperci” często mówią zupełnie odwrotnie. Nie wiem jak Wy, ale ja po prostu czuję się nieswojo na myśl, że po obejrzeniu takich programów w widzach zakorzenią się niewłaściwe postawy, które uniemożliwią im w przyszłości obiektywne spojrzenie na otaczające ich osoby jeden gest.