Niedawno przeczytałem tę wypowiedź.. „W dawnych czasach muzycy ćwiczyli w kącie, a muzyk słyszał jego grę. Zatem psychoterapeuta jest kącikiem dla pacjent. Tylko nie kamienny, ale czuwający nad pacjentem. Zadaniem psychoterapeuty jest pomóc pacjentowi usłyszeć siebie. Najlepsze, co mogę zrobić, to zachować ciszę…”. oczywiście, myślałem o tym i wtedy zdałem sobie sprawę, że nie do końca mogę się z tym zgodzić.. a zwłaszcza z tym, że najlepiej jest milczeć. To oczywiście prawda... a dla klasycznych psychoanalityków wskazane byłoby pobiegnięcie na kanapę po wolne skojarzenia, gdzie można lepiej usłyszeć i zrozumieć swoją nieświadomość oraz mówić, mówić wszystko, co przychodzi na myśl... i my spokojnie słuchaj, słuchaj i milcz (jak kot Waśka) Wiemy też, że pierwszym postulowanym modelem ortodoksyjnej psychoanalizy jest koncepcja „czystej karty”; W takim przypadku psychoterapeuta powinien zachować neutralność (tzn. zachować ciszę więcej, jak w piosence: dookoła panuje cisza, a wtedy na ten „czysty ekran” pacjent będzie rzutował zniekształcenia przeniesieniowe, czyli przeniesienie ważnych i silne uczucia z wcześniejszych relacji z rodzicami, które staną się dostępne do przepracowania. A jeśli na terapię przyjdzie osoba po głębokiej traumie, trudno jej będzie wytrzymać frustrację poprzez pauzy i ciszę... Co się wtedy stanie... to niemożliwe. pracować z nim w sposób psychoanalityczny? Znam współczesną psychoanalizę, H. Spotnitsa, która otwiera nowe możliwości w pracy z osobami z poważnymi zaburzeniami, gdzie zakłada się również włączenie werbalne. W rzeczywistości jest wiele kierunków pomoc psychologiczna ludziom i niektórzy specjaliści ściśle trzymają się kanonów proponowanych przez „ojców” różnych szkół, inni od nich odchodzą i wykazują się elastycznością, ale to nie przeszkadza pacjentom w rozwoju i odnalezieniu siebie… Dlatego też bym tego nie robiła bądź tak kategoryczny w kwestii ciszy. PS Pozwólcie, że kilka słów o sobie kochani 🤔 Moją pierwszą psychoanalityczką była bardzo klasyczna pani: powściągliwa, zimna i na pewno małomówna, delikatnie mówiąc....Tęskniłem za nią, choć rozumiałem, że to deprywacja macierzyńska..ale Podczas sesji mogła zadawać pytania, zgłaszać uwagi, a zawsze, kiedy mnie zwalniała, udzielała informacji zwrotnej, zwracając uwagę na ważne punkty naszego spotkania. Wtedy potrzebowałam niespiesznej, wyważonej, lakonicznej i przemyślanej pracy nad sobą. Obecnie mam innego psychoterapeutę. To młody, emocjonalny, energiczny, bardzo aktywny kolega, który ma wiele pytań do zadania. Czasami mam ochotę powiedzieć: „Poczekaj, Ojcze Święty”. Nie mam czasu na myślenie.😃 Ale dzisiaj potrzebuję jej niepohamowanej żywotności i żywotności. Zdecydowanie trzeba mieć dobry radar... żeby wyłapać, jakie powinno być w danej chwili zaangażowanie psychoterapeuty. Żadne zatem kanony i dogmaty nie pomogą bez prawdziwie głębokich, szczerych i ludzkich relacji z emocjami i uczuciami w paradygmacie psychoterapii (psychoanalizy), które można i należy odkrywać, manifestować, rozmawiać i zgłębiać. Wiem, że psychoanalitycy nie powinni mieć kontaktu fizycznego 😊, ale naprawdę chcę wszystkich przytulić w przyjacielski sposób.🤗🤗