Większość najświeższych doniesień z dziedziny psychologii i nauki przeglądam po przekątnej. Coś istotnego lub przynajmniej interesującego nie zdarza się zbyt często. Jednak całkiem niedawno naukowcy „zadziwili” opinię publiczną wynikami innego badania, o którym chcę powiedzieć kilka słów na pierwszych stronach gazet nie koliduje z życiem osobistym danej osoby. Poniżej znajduje się sam tekst wiadomości:------------ Powszechnie przyjmuje się, że nadmierne oddanie się ulubionemu zajęciu może stać się prawdziwą przeszkodą w osobistym szczęściu danej osoby. Jednak naukowcy ze Szwajcarii i Niemiec nie zgadzają się z tym stwierdzeniem. W nowym badaniu eksperci przeprowadzili ankietę wśród 285 par i odkryli, że praca nie niszczy związków romantycznych. Zdaniem autorów badania nie udało im się znaleźć związku między czasem jaką dana osoba poświęca swojej pracy oraz poziom zadowolenia z jakości romantycznych relacji z partnerem. Co więcej, stwierdzono, że wolontariusze, którzy woleli ciężko pracować dla dobra swojej kariery zawodowej, starali się poświęcić na to cały swój wolny czas. ukochana osoba. Naukowcy uważają, że tacy ludzie dołożyli wszelkich starań, aby zrekompensować brak uwagi poświęcanej partnerom w związkach. Jednocześnie podobne badanie przeprowadzone przez ekspertów z Uniwersytetu Genewskiego wykazało, że harmonia między kochankami jest naprawdę testowana, kiedy para zaczyna myśleć o posiadaniu dziecka. Zdaniem naukowców dodanie do rodziny jeszcze jednej osoby jest dla małżeństwa bardziej niebezpieczne niż choroba jednego z partnerów. --------Ciekawa wiadomość, szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że prawie połowa kobiet, z którymi pracowałam, ma problemy w relacjach, które wynikają bezpośrednio lub pośrednio z pracy:- Te częste nadgodziny (9-10 godzin dziennie lub nawet dłużej); - To stresujące środowisko w miejscu pracy; - To zmęczenie fizyczne i emocjonalne. A to tylko główne negatywne czynniki, które leżą na powierzchni. Ale do nich dochodzą inne, które im towarzyszą: - Siedzący tryb życia; - Konieczność spędzania dużej ilości czasu na dojazdach do i z pracy; - Złe odżywianie w pracy itp. Do czego to prowadzi, w uproszczeniu jest jednym z 2 obrazów olejnych: 1. Kobieta waleczna, przesadnie energiczna, tak pochłonięta zawodowym trybem życia, że ​​wszystkie swoje skłonności organizacyjne, oratorskie i władcze przenosi na związki. To kobieta z cyklu „Maszyna perpetuum mobile”. Nieważne, ile wysiłku włoży, wydaje się, że jej zasoby są nieograniczone i nigdy się nie męczy.2. Zmęczona i wyczerpana kobieta, która ledwo doczołgała się z pracy do domu, nie ma już praktycznie sił nawet dla siebie, nie mówiąc już o ukochanej osobie i dzieciach (o ile jakimś cudem je ma). Czuje się całkowicie pozbawiona energii i w weekendy śpi w stanie mniej więcej do południa. instytucje. Wstawanie około 13.30 - 14.00 w weekendy to dla niej codzienność. Są też inne odmiany, np. „perpetuum mobile”, który nie jest do końca wieczny i nadal śpi w weekendy, czy „zmęczony dowódca”, który nie ma. dość siły w prawdziwych sprawach poza pracą, ale chęć dowodzenia ukochaną osobą i rodziną w ogóle jest nie do wykorzenienia. Jednak główny trend można prześledzić bardzo wyraźnie: jeśli kobieta przeciąża się pracą, wówczas równowaga jej życia będzie być bardzo dalekie od ideału. Teraz wyobraźmy sobie, co się stanie, gdy nasze bohaterki (w formie uogólnionych obrazów) wrócą do domu lub do ukochanej osoby. „Energetyczny dowódca” zacznie organizować dla mężczyzny „szkolenie musztry”. zwykły model ustalony w pracy. Dotyczy to szczególnie tych, którzy pracują na stanowiskach wymagających wszelkiego rodzaju podwładnych (od uczniów po kierowników działów) oraz kobiet-przedsiębiorców. Jak można się domyślić, mężczyzna (który zwykle też pracuje) w ogóle nie jest zainteresowany mieszkaniem „armia” nie tylko w pracy, ale i po niej.Stąd nieuniknione problemy, których zakres jest bardzo szeroki: od niekończących się spotkań z przyjaciółmi i uzależnienia od alkoholu po niewierność. Jednocześnie kobiety szczerze nie rozumieją, dlaczego tak się dzieje: „Tutaj próbuję, ja”. kręcę się i kręcę, garbię się nad trzema osobami, nic mnie nie obchodzi.” Narzekam, a on pije/gra/zdradza. Wszystko jest bardzo proste: taka kobieta nie potrzebuje mężczyzny. Tak przeżyła kobietę, którą chce się opiekować, którą chce chronić i pielęgnować, że nie pozostawia mu żadnych szans. Inna opcja: zmęczona i udręczona kobieta czołga się do domu i nie może lub nie chce nic zrobić. Mężczyzna także czołga się do domu i zastaje tam bladą, ledwo żywą istotę, która nie jest w stanie mu nawet przygotować mniej lub bardziej zrozumiałego obiadu. Cóż to za obiad! - Ledwo może się do niego uśmiechnąć, bo kolejny dzień wyssał z niej wszystkie siły, a dla domu nie zostało już nic. Co taka kobieta może dać mężczyźnie? Nic. Dla mężczyzny nie jest najważniejsze jedzenie, wyprane skarpetki czy wyprasowana koszula. Do cholery, potrzebuje kobiecej energii, którą ona zmarnowała. Mężczyzna potrzebuje energii, która swobodnie przepływa w kobiecie, gdy jest ona szczęśliwa, spokojna i zadowolona. Jednak tak się nie dzieje, a ona zamienia się w „wampira”, który nie tylko nie może dać, ale chce odebrać mu ostatnie siły. że odszedł człowiek. Będzie uważała się za udręczoną i nieszczęśliwą i będzie oczekiwać, że mężczyzna będzie skakał wokół niej z tamburynem i ją zainspiruje. Tak, spróbuje, jeśli darzy ją uczuciem, ale nie będzie w stanie tego robić stale, dzień po dniu . Któregoś dnia po prostu się „wyłączy”, bo nie będzie już w stanie „wysysać” jej słabej energii. A to nie jest jego zadaniem. W związku bycie naładowanym energią jest zawsze przywilejem kobiety, więc jeśli kobieta nie zmieni swojego podejścia do obowiązków, to musi być przygotowana na to, że po prostu wyczerpie mężczyznę. z jej niekończącym się letargiem i impotencją dochodzę zatem do jednego z trzech wniosków: 1. Badanie zostało przeprowadzone błędnie i jego wyników nie można uznać za wiarygodne.2. Badanie pierwotnie miało na celu i zostało przeprowadzone w celu potwierdzenia konkretnej hipotezy (praca nie rujnuje relacji romantycznych).3. Badanie przeprowadzono w pewnym „polu pojęciowym” (przykładowo słowa „związki romantyczne” mogą oznaczać epizodyczne spotkania i kontakty seksualne „a la weekendy”). Zatem w pierwszym przypadku mamy do czynienia z niezamierzonym błędem badacze Drugi przypadek to celowe wprowadzanie ludzi w błąd w celu promowania wśród mas określonych postaw ideologicznych (na przykład: „Pracuj tyle, ile chcesz – nie wpłynie to na twoje relacje!”). Wreszcie trzeci przypadek to szczególne, bo mamy w nim do czynienia z substytucją pojęć i możliwością interpretacji tych samych słów na wiele różnych sposobów. W tym przypadku samo opracowanie nie ma sensu, bo nie jest jasne: „Co właściwie jest badane?” - Albo „okres bukietu cukierków”… – Albo okres wspólnego pożycia partnerów… – Albo już oficjalnie założonych rodzin… Tak czy inaczej, zdaniem badaczy nie jest to zaskakujące „harmonia między kochankami jest naprawdę wystawiona na próbę, gdy para zaczyna myśleć o posiadaniu dziecka. We współczesnej kulturze, w której wiele osób postrzega dzieci jako irytującą przeszkodę uniemożliwiającą czerpanie z życia wszelkich przyjemności”, to niestety. , to norma. Ludzie wchodzą w związki nie po to, aby stworzyć pełnoprawną rodzinę, ale po to, aby w pełni podziwiać się nawzajem i oddawać się pasji, która niezmiennie jest mylona z miłością. Jaka tam jest rodzina i dzieci ? Odpowiedzialność nie tylko za dzieci, ale nawet za partnera jest im obca. Dopóki jest przystojny, zdrowy i dobroduszny, wszystko jest w porządku. Ale gdy tylko coś się zmieni, pomidory więdną i ponownie pędzą do przodu w poszukiwaniu nowego partnera, tak że cykl się powtarza i będzie się powtarzał, aż zmienią się wartości życiowe człowieka, co pozwoli mu: - patrz