I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Många kollegor och till och med tjänster känner inte igen personer med omskolning som psykologer. Jag skulle argumentera med dem. Omskolning uppfanns på 90-talet i analogi med lärare. Jag avslutade den för 20 år sedan vid det bästa statliga universitetet i vår stad: 612 timmar. Jag behöver dock bara 40 timmar för att samma B17 ska erkänna mig officiellt som en fullfjädrad psykolog. På sajten kallar man folk som jag för specialist (psykolog). Någon sorts mindervärdesetikett enligt mig. Enligt min mening är detta orättvist I början av 2000-talet studerade jag 9 år på privata universitet (tre år i varje). Och hon fick två europeiska certifikat (inklusive EAP-certifikatet i familjepsykologi, och erkändes som aktiv familjeterapeut i Europa). Och nu är allt bara vackert papper. Jag tar fortfarande min magisterexamen på MIP, men den är inte heller listad ännu eftersom den inte är klar. Jag pratar inte ens om de andra tre dussin mindre utbildningarna som jag har genomfört genom åren. Jag handleder två gånger i veckan, studerar ständigt och genomgår, som förväntat, personlig terapi. Jag har praktiserat mycket aktivt i 20 år, i december genomförde jag 110 timmars individuell rådgivning och 38 träningstimmar, i min stad ringer lärare från välrenommerade universitet till mig. "alla psykologers moder" eftersom jag grundade det största psykologiska centret i södra Ryssland. Och psykologer, även erfarna, går igenom min skola och växer kraftigt och fördjupar kvaliteten på sitt arbete. Samtidigt har jag ingen zigenarinkomst, eftersom jag jobbar ärligt och betalar all skatt. Jag vill inte att jag och många värdiga utövare som jag ska likställas nästan med informationszigenare! Jag förstår att våra led verkligen behöver städas. Det finns många bedragare runt omkring. Jag såg själv en doktorsexamen i psykologiexamen på Internet för 15 tusen rubel. och tre veckor Men, kollegor, det finns många ganska värdiga människor bland oss. Jag är säker på att mina kollegor som har genomgått omskolning och genomgått mycket praktisk träning har värdiga prestationer! Jag är inte rädd för att säga - jag har en utmärkt utbildning i avancerad utbildning. Var uppmärksam på resultaten av den här undersökningen: minst 34 kollegor på den här webbplatsen anser oss, efter att ha arbetat i 20-30 år och slutfört 10 års praktik! att INTE vara psykologer. Är detta rättvist? Vad tycker du om psykologer med omskolning på basis av en annan högre utbildning. Jag är själv sådär. Jag tror att vi måste ta oss an frågan individuellt