Constrângerea de a repeta și de a transfera Scopul lucrului la birou poate fi, printre altele, acela de a afla ce fel de conflict se manifestă în timpul lucrului cu un client. În psihanaliză există un astfel de fenomen – transferul. Esența transferului este că tot ceea ce ni s-a întâmplat cândva în relațiile noastre primare cu obiectele noastre primare (părinți sau îngrijitori - bunici, bone) se va repeta în relația cu psihanalistul. Și în acest transfer există material care are de-a face cu conflictele clientului. Este ca o amintire a acelor relații îndepărtate care încă ne influențează pe noi și pe viața noastră. Forța motrice a transferului este constrângerea de a repeta. Acesta este un fenomen psihologic în care o persoană repetă un eveniment sau circumstanțele acestuia din nou și din nou. Conceptul de constrângere la repetiție a apărut pentru prima dată în 1920 în Beyond the Pleasure Principle al lui Freud. Compulsia repetiției nevrotice sugerează că o situație din trecut provoacă încă tensiune în prezent - nu este finalizată. Din nou și din nou, când tensiunea se acumulează în noi, se face o nouă încercare de soluție (călcăm pe aceeași greblă). Obligația de a repeta poate fi privită din punct de vedere negativ - ca rezistență legată de pulsiunea de moarte și în slujba masochismului, dar este și o modalitate de a deschide noi apărări psihice care vor fi mai economice și mai adaptative teoria relațiilor spune că scopul repetiției obsesive este speranța inconștientă a unui final diferit, că aceasta este o încercare de a găsi o soluție diferită. Clientul „repetă” vise, relații (masochiste sau distructive), dar face și asta în speranța că analiza îl va duce la alte consecințe. Cabinetul psihanalistului poate fi exact acel loc pentru că repetiția are loc în alte condiții: neutre și binevoitoare. În acest sens, „obligația de a repeta” este unul dintre fundamentele tratamentului prin analiză și elaborare. Astfel, repetiția explică transferul Ce este transferul și ce este acting-ul „Dacă transferul este un mod de a-ți aminti, atunci acting-ul este un mod de a nu-ți aminti” – Horatio Eychegoen diferă de alte metode terapeutice . Poate fi definit ca un astfel de comportament nevrotic al clientului atunci când, atunci când se confruntă cu un conflict, în loc de o elaborare mentală, acesta îl joacă prin acțiune. De exemplu, părăsirea analizei, uitarea de a plăti ședința etc. Ceea ce este uitat și reprimat este adesea jucat mai degrabă decât amintit. Iar clientul face acest lucru complet inconștient, fără să înțeleagă sensul acțiunilor sale. Dacă puneți o întrebare, clientul va veni cel mai probabil cu un fel de raționalizare: „soțul insistă asupra acestui lucru” și că atitudinea soțului este o identificare proiectivă, atunci când clientul însuși își „împinge” gândurile și relațiile în el. , este profund ascuns și nerealizat. Dacă, în timpul interpretării, este posibil să transmiteți o astfel de perspectivă clientului, atunci aceasta nu va mai fi acțiune, va fi o acțiune nevrotică Da - o linie foarte fină și este dificil să nu vă confundați. În psihanaliza, acting-ul clientului devine materialul analizei. Se crede că sursa atât a transferului, cât și a acting-out-ului este constrângerea de a repeta. Transferul este un concept mai larg - include tot ceea ce gândește și spune clientul, forțat să repete. În acest context, jocul de rol poate fi considerat și transfer. Diferența dintre ele este că transferul este pentru amintire, iar acting out este, dimpotrivă, nu pentru a-ți aminti! Transferul este îndreptat spre comunicare și către obiect, iar acting-ul se îndepărtează de toate acestea. Abonați-vă la canalele mele de pe rețelele sociale: Pentru colegii psihologi: https://t.me/Natasha_Savkina_Psychologist Canal Zen despre psihologie: https://dzen. .ru/id/ 623ab6f4d5ea1d20aa5ea563?share_to=link