Autor: Victoria Viktorovna Scarpe CHARAKTERYSTYKA PSYCHOLOGICZNA TWORZENIA MECHANIZMÓW OCHRONNYCH POD WPŁYWEM SFERY EMOCJONALNEJ U PACJENTÓW ONKOLOGICZNYCH Streszczenie. Artykuł poświęcony jest tematyce badań nad wpływem cech sfery emocjonalnej osoby chorej na nowotwór na kształtowanie się mechanizmów obronnych. Celem pracy jest określenie psychologicznych cech mechanizmów ochronnych u chorych na nowotwory. Analiza wyników badań wykazała, że ​​choroba wywiera szczególny wpływ na sferę emocjonalną jednostki podczas kształtowania się mechanizmów obronnych. Słowa kluczowe: mechanizmy obronne, onkologia, pacjent, nowotwór. Artykuł poświęcony jest tematyce badań wpływu cech sfery emocjonalnej osoby chorej onkologicznie na powstawanie mechanizmów obronnych. Celem pracy jest określenie psychologicznych cech mechanizmów obronnych pacjentów onkologicznych. Analiza wyników badań wykazała, że ​​choroba w szczególny sposób wpływa na sferę emocjonalną osobowości w kształtowaniu mechanizmów obronnych. Słowa kluczowe: mechanizmy obronne, onkologia, pacjent, nowotwór. Dziś pozostaje jednym z głównych otwartych zadań nauki – rozwiązaniem problemu raka. W poszukiwaniu przyczyn nowotworów i metod ich leczenia coraz większą uwagę zwraca się na czynnik psychologiczny rozwoju choroby. Wraz z tym w ostatnich latach można zaobserwować wyraźną dynamikę zainteresowania badaniami nad zagadnieniami psychodiagnostyki, korekcji psychologicznej i rehabilitacji jednostki, która znalazła się w krytycznej sytuacji życiowej – sytuacji nowotworowej. Większość osób chorych na raka, niezależnie od jego rodzaju, ma wspólne cechy psychologiczne, które w naturalny sposób prowadzą do powstania „mechanizmów obronnych”. Najczęściej choroba przynosi człowiekowi cierpienie i zawęża swobodę ludzkiej egzystencji nie tylko w teraźniejszości, ale także w przyszłości. Choroba zmienia podejście społeczeństwa do pacjenta. Punkty te nabierają szczególnego znaczenia w przypadku ciężkiej, śmiertelnej choroby [2]. Znaczenie prowadzonych badań polega na tym, że wąsko ukierunkowane badanie charakterystyki mechanizmów obronnych pozwoli nam głębiej określić podejście do osłabiania konfliktu intrapersonalnego, lub odwrotnie, „dekompensacji” mechanizmów obronnych. Będziemy w stanie zrozumieć, jakie są cechy mechanizmów ochronnych u osób chorych na raka i wpływ tej choroby na pojawienie się pewnych mechanizmów ochronnych. Zorganizowaliśmy eksperymentalne badanie charakterystyki psychologicznych mechanizmów obronnych u pacjentów hospitalizowanych z powodu nowotworu w Regionalnej Przychodni Onkologii Klinicznej w Stawropolu. Grupę badaną stanowiło 19 pacjentów, w tym 9 mężczyzn i 10 kobiet w wieku od 38 do 68 lat. Do rozwiązania naszych problemów wykorzystaliśmy następujące metody: Kwestionariusz testowy do diagnozowania mechanizmów obronnych „Metodologia Indeksu Stylu Życia” Plutchika Kellermana Conte (Indeks Stylu Życia, LSI) został opracowany przez R. Plutchika we współpracy z G. Kellermanem i HR Comte w 1979; Skala lęku przed śmiercią autorstwa D. Templera (DAS, Templer, 1971). Technika ta pozwala zmierzyć poziom strachu przed śmiercią; Przetestuj „SAN” V.A. Doskin, N.A. Ławrentiewa, V.B. Sharai i M.P. Miroshnikov przeznaczony jest do diagnozowania dobrostanu, aktywności i nastroju [3,4,5]. Analiza wyników z wykorzystaniem „Metodologii Indeksu Stylu Życia” Plutchika Kellermana Conte (Indeks Stylu Życia, LSI) do diagnozowania mechanizmów obronnych [3], gdzie występowałyprzedstawiono osiem mechanizmów obrony psychologicznej jednostki, takie jak: wyparcie, regresja, zastępstwo, zaprzeczenie, projekcja, kompensacja, nadkompensacja, racjonalizacja; wykazali, że przy zastosowaniu tej metody mechanizmy obronne pacjentów chorych na nowotwór nie przekraczają wartości standardowych w ujęciu procentowym, czego wyniki stanowią pośredni pomiar poziomu konfliktu intrapersonalnego, gdzie za normę przyjmuje się wskaźniki równe 40-50% w naszym przypadku wskaźniki te wahają się od 19,6% do 48,9% i tutaj możemy zaobserwować brak osób niedostosowanych wśród badanych. Biorąc pod uwagę wyniki uzyskane metodą „D. Templer Death Anxiety Scale” [4], w większości przypadków można zauważyć „sztuczne” zaniżenie wyników, gdy pacjent zarówno świadomie, jak i nieświadomie zaniża poziom lęku przed śmiercią, starając się nie postrzegać swojego statusu jako osoby ciężko chorej. Prowadzi to do wniosku: średni wynik dla tej metody wynosi 30 punktów, a jak mogliśmy zobaczyć na podstawie przetworzonych danych, wskaźniki naszego badania wahają się od 9 do średnio 20 punktów. Wyraźnie można tu prześledzić takie mechanizmy obronne, jak „racjonalizacja”, „represja” i „wyparcie”. Profesor A.Sh Tkhostov opisuje to jako zdumiewające „niedostrzeżenie” obiektywnych przejawów choroby. Odbiór napływających informacji jest bardzo selektywny: to, co potwierdza diagnozę, szybko zostaje zapomniane i uznane za „nieistotne”; kultywuje się to, co pozwala wątpić w nią [1]. W trzeciej eksperymentalnej metodzie Testu „SAN” służącej do diagnozowania dobrostanu, aktywności i nastroju [4] ujawniono także „sztuczne” przeszacowanie własnego stanu. I tak na przykład porównując nasze wyniki ze średnimi wskaźnikami tego testu, które wahają się od 5,0% do 5,4%, widzimy, że wyniki badanych są powyżej średniej i w niektórych przypadkach sięgają 7,0%. Prowadzi to do zrozumienia faktu, że sama świadomość sytuacji pojawia się w postaci przetworzonej, jako świadomość zmiany własnego stanu, i widzimy, że zakres zmian został przesunięty w górę, do wyższych szacunków. Najgłębsza rozpacz nie pozbawia ich nadziei na pomyślne zakończenie choroby [1]. Dochodzi do „przesiewania” informacji, nadmiernego wyolbrzymiania stanu zdrowia, aktywności i nastroju oraz niedoceniania oczywistego dobrostanu. Specyficzne jest to, że taki anozognostycyzm nie łagodzi całkowicie przeżyć lękowych i depresyjnych. Rzeczywistość nigdy nie zniknęła, lecz zeszła na dalszy plan i została w szczególny sposób przetworzona [1]. Zatem przeprowadzone badanie eksperymentalne pozwala stwierdzić, że specyfika sytuacji nowotworowej w wielu przypadkach wpływa na sferę emocjonalną jednostki i należy zauważyć, że nie zakłóca ona adaptacyjnego wykorzystania mechanizmów ochronnych; widać też, że w niektórych przypadkach „koloruje” » stosowane mechanizmy obronne mają zatem znaczenie negatywne, twierdzimy, że choroba wpływa na sferę emocjonalną jednostki podczas tworzenia mechanizmów obronnych; Należy zauważyć, że na podstawie tej pracy mogliśmy wyraźnie zobaczyć, jak pacjenci oceniając swój stan nieustannie oscylowali od rozpaczy do nadziei, stosując takie mechanizmy obronne, jak: podwyższanie poziomu progów; zaprzeczanie rzeczywistości; represje – zapominanie o badaniach, niezbędnych testach, zaniedbania; regresja (częste, przejściowe pseudootępienie w okresie diagnostycznym u chorych na nowotwory); racjonalizacja (pseudorozsądne wyjaśnienie tego, co się dzieje, wybór neutralnej koncepcji); Jak rozumiemy, lista ta z pewnością nie jest kompletna i zawiera jedynie najczęstsze i demonstracyjne mechanizmy obronne. Literatura1. Tkhostov A.Sh. Świadomość choroby u chorych na nowotwory // A.Sh. Tchostow. - Moskwa, Moskiewski Uniwersytet Państwowy im. V.M. Łomonosowa.2. Tkhostov A.Sh. Psychologia fizyczności / A.Sh. Tchostow. - Moskwa, Smyśl, 2002.3. Kwestionariusz testowy do diagnozowania mechanizmów obronnych „Metodologia Indeksu Stylu Życia” Plutchika Kellermana Conte (Indeks Stylu Życia, LSI) 4.