Skmässa och ex-makarnas nya liv är ett av de centrala ämnena inom familjepsykologi. Och vi hör ofta klagomål från mödrar som uppfostrar barn med lite eller inget stöd från sina före detta män om fäders kyla och främlingskap gentemot sina barn Naturligtvis, utan att minska värdet av ett individuellt förhållningssätt, kan vi bara ta hänsyn till de allmänna trenderna en sådan oroande bild. Denna hjärtskärande dialog mellan ex-makar visade sig vara ett slags kraftprov för en kvinna som fostrar två tonårssöner. - Kan jag skicka bilder på barnen? De har växt så mycket och mognat! De börjar redan bli så självständiga... - ex-frun kvittrar om sina barn, som vill dela sin medvetna glädje från detta verkligt unika tillstånd... ATT VARA EN MAMMA TILL REDAN NÄSTAN VUXNA SÖNER! -Foto? "Varför...?" frågade mannen likgiltigt. I samma sekund gick något sönder inuti kvinnan. Klumpen sväljdes inte. Tårarna höll på att kvävas... Och även det försenade "...ja, kom med e-post", som lät som en tjänst, kunde inte överrösta den inre smärtan... Nej, inte förbittring... Irritation. Det är synd att en man aldrig kunde växa upp, inse faderskap, acceptera detta ansvar värdigt en riktig man - att vara en far för sina söner. Och här står vi inför ett akut problem i vårt samhälle, om inte ett socio -psykologisk pest - likgiltighet. Likgiltighet, likgiltighet, likgiltighet. En triumf av otyglad egoism. Det är ingen slump att jag fokuserar på den situationella karaktären och isoleringen av varje sådant fall, eftersom ett sådant tillstånd kan indikera ett antal allvarliga personliga deformationer: det psykologiska skyddet av en man (om du noggrant studerar tidigare makars familjehistoria, du kommer att märka att sådan likgiltighet eller, enligt min mening, , det är adekvat att säga "falsk likgiltighet" är en manifestation av en psykologisk försvarsmekanism när en man befann sig i ett förödmjukat tillstånd, avvisades, förföljdes av sin fru eller svärmor. Följaktligen kan problemet lösas i efterhand, först med ex-frun, och sedan med hennes ex-man, förutsatt att båda är medvetna om det här problemet och önskan att undvika misstag i kommunikationen med människor motsatt kön i framtiden); om en mans själviskhet och motsvarande attityder, som är a priori giftiga både för honom själv och för hans ex-fru, barn och nära och kära. (Här kan vi metaforiskt citera ett exempel från historien, när den franske monarken, solkungen, Ludvig XIV, sa om sig själv: "Staten är jag!" En sådan exceptionell inbilskhet, med otillräckligt uppblåst självkänsla, som regel indikerar grundproblemet med att uppfostra en framtida pappa i familjen.) Dessutom spelar det ingen roll om familjen är komplett eller inte. I en hel familj är alltså attityden till den förstfödde ibland mer vördnadsfull än mot efterföljande barn. När hon ofta når fanatism: "Du är vacker, som den unge Apollo!", "Vilken underbar figur du har, inte som din far!" - mamman beundrar sin vuxna son, bredvid sin man. Därför har den förstfödde ofta allvarliga problem i framtiden. Han var van vid den här typen av attityd från sin mamma. Och även efter att ha gift sig, fortsätter han att uppleva en brist på beundran från sin fru, som födde honom ett barn. Likgiltighet för sina egna barn, likgiltighet i deras uppväxt är ett extremt betydande problem för vårt samhälle. En man tror ibland att han hellre betalar barnbidrag än att delta i barnuppfostran. En sådan attityd talar naturligtvis om omognaden i hans personlighet och bristen på utveckling av egotroende inom ramen för medvetet föräldraskap. Medvetet föräldraskap för vårt land är ett av de mest akuta problemen, man kan säga kronisk. Brist på medvetenhet tyder på många destruktiva ögonblick både inom individen och i hennes relationer med andra människor. "Jag var inte redo att gifta mig", "Jag hade inte tillräckligt med tid", "Jag ville inte ha ett barn", hur ofta hör vi dessa ord från frånskilda makar när vi står inför frågan om att fly ?!