De la autor: O dezbatere care poate fi de interes pentru o gamă largă de cititori. Este important să citiți cu puțin umor! :)Preambul: în general, pe internet sunt adesea opuse de genul „prietenul meu a fost la antrenament, i s-a spălat creierul și acum și-a vândut apartamentul și a căzut victimă psihologilor, soția și orfanii plâng.” Recunosc existența șarlatani, huligani sau pur și simplu psihologi nu foarte buni (în orice sens al cuvântului) și influența pernicioasă a clienților lor. Pe de altă parte, cu siguranță nu mă consider o sectă și văd o graniță clară între o sectă. si psihoterapie. În cazul meu, în principal terapia Gestalt. Pe forumul b17 a apărut un subiect pe acest subiect și am comentat în detaliu atitudinea mea față de problema sextantismului în psihologie. De ce ar trebui să fie risipită bunătatea? Cred că aceste gânduri sunt importante și pot ajuta Clienții să navigheze mai bine în domeniul psihologic Din păcate, umbra stilului forumului a căzut pe acest text... Ei bine, așa să fie. Deci este mai animat, sau ceva de genul... Deci, de aici a început totul, guvernul german a publicat un pliant conceput pentru a-și avertiza cetățenii despre pericolul reprezentat de organizațiile sectare: (în continuare textul tocmai acest prospect este cuprins între ghilimele, care, după oponentul meu, ilustrează asemănarea terapiei Gestalt cu o sectă) Și, în opinia mea, aceste semne NU sunt în mod convingător potrivite pentru un psiholog modern normal. Și, prin urmare, terapia Gestalt nu este o sectă. Să ne uităm la punctele: 1. În grup vei găsi exact ceea ce ai căutat degeaba până acum. Ea știe absolut exact ce îți lipsește. Prostii... Gestalt este puternic împotriva autorităților și dogmelor. Nici un profesor nu a spus că Gestalt are toate răspunsurile la toate întrebările... și eu personal sunt împotriva considerării abordării Gestalt un sistem de cunoaștere unică, absolută. Gestalt este doar un mod de a privi lumea. Unul dintre modurile care îmi plac (sunt altele). Asta îl sfătuiesc și pe Client) 2. Deja prima întâlnire vă deschide o perspectivă complet nouă asupra lucrurilor. Ideea este ciudată în sine. primul meu curs de chimie mi-a arătat un mod complet nou de a privi lucrurile (nu glumesc), dar nimeni nu îi numește cult pe chimiști. O prelegere despre psihologia sarcinii din al doilea an de facultate m-a afectat profund, atât de profund încât eram gata să-mi schimb genul pentru câțiva ani, dacă era posibil. Această prelegere m-a frapat mult mai mult decât primul seminar de cinci zile din Gestalt. Ideea este o prostie. 3. Viziunea asupra lumii a grupului este uimitor de simplă și explică orice problemă. Oricum, mi-a fost greu să înțeleg gestalt. Și nu sunt singurul... diavolul își va rupe piciorul în aceste apărări))) Și ce este „conștientizarea” și cum să-mi asum responsabilitatea, probabil că tot nu voi răspunde 100% cu încredere. Gestalt este poate mai simplă decât psihanaliza în viziunea sa asupra lumii, dar acest sentiment este foarte superficial. Este ca și cum te-ai uita la ușurința cu care un funambulă dansează pe o frânghie și ai spune - și eu pot face asta, ce este atât de greu la asta! 4.Nu ar trebui să speculați sau să verificați. De la prima lucrare a lui Perls, „Ego, foame și agresiune”, gestalștii din întreaga lume au spus: verificați, mestecați, reflectați, îndoiți! „Scuipați” informațiile dacă „nu au gust bun” sau nu vă sunt utile!5. Grupul are un profesor, mediu, lider sau guru. Numai el știe tot adevărul Abordarea are un autor - Perls, un grup de autori (Goodman, Zinker și alții), autorul (autori) sunt criticați deschis de adepți. 6. Predarea grupului este considerata singura cunoastere reala, vesnic adevarata. Știința tradițională, gândirea rațională, rațiunea sunt respinse pentru că sunt negative, satanice, neluminate în fiecare scrisoare - nu sunt deloc despre gestalt. Mulți gestaltști lucrează în universități și academii, susținând disertații pe subiecte destul de academice, fără „gestaltism” turbat. Mulți lucrează în medicină. În Europa, Gestalt este inclusă în sistemul de asigurări sociale, nu contrazice deloc știința, ci se bazează în mod activ pe cercetarea neurochimică. )))))