Inauntru Ce naivitate stupida sa gandesti: „Exist”! Și cine sunt eu? Un cheag de materie, la fel ca un tufiș sau un porumbel pe ramură, ca această creangă, ca o mătușă cu saci... Și ce prostie e să fii înăuntru, să consideri mediul ca fiind lumea în care trăiești. La urma urmei, asta nu înseamnă absolut nimic, doar o greșeală, o greșeală completă. Nu există „eu”. Doar „ei”, și eu sunt unul dintre ei toți. Psihoza este tot ce rămâne atunci când nu există „eu”. Și există... Ei dansează pe melodia cuiva - nu o poți auzi, dar este acolo, deoarece toate acestea sunt acolo. Dar dacă auzi, poți înțelege întreaga lume. Oh, cât mi-ar plăcea asta! Atunci ar fi posibil să devină această lume. Fii el! Dar e atât de greu... Dar nimic altceva nu contează. Și asta e tot ce fac. Vreau să-mi ajung din urmă traseul evaziv, ca propria mea umbră care m-a înșelat. Psihoza este amăgire, halucinații, irealitate, schimbări în conștiință... toate acestea sunt o încercare de a te regăsi pe sine prin reflecție în ceilalți Dacă încerci să compari o stare psihotică cu ceea ce este familiar, atunci, poate. seamănă oarecum cu un vis. Într-un vis, sentimentul de sine este încețoșat: poți să te simți ca altcineva sau să nu simți deloc, sau să fii și un obiect și un subiect în același timp - apropo, timpul este și el neclar. Pur și simplu se întâmplă ceva. O persoană aflată în psihoză este, de asemenea, ruptă de realitatea împărtășită de alții. Într-un vis, rareori există conștientizarea faptului că visezi și, dacă se întâmplă, este doar parțial - și asta este ceea ce în psihiatrie se numește absență de critică sau critică incompletă, dar ce să faci dacă o persoană cunoscută anterior a încetat sa fie el insusi? Dacă este imposibil să-l înțelegi, este imposibil să fii cu el? Dacă s-a retras în sine - dar în același timp este în mod clar „din mintea lui”. Răspunsul este paradoxal. Ar trebui să-l tratezi ca pe un obiect. Dar nu trebuie să vezi cruzime în asta. Unele obiecte din viețile noastre sunt în esență iubite și uneori primesc multă îngrijire pe care mulți probabil le-ar invidia. Pur și simplu apelul la personal este dureros pentru o persoană care s-a pierdut pe sine, în timp ce apelarea la faptele existenței sale umane, dimpotrivă, poate calma și cel puțin susține într-un fel un sentiment de realitate. Sistemul psihiatric, cu regimul său care încalcă individualitatea, primatul diagnosticului și hainele albe aparent inutile, nu este deloc inuman. Și, deși, desigur, se străduiește să izoleze oamenii într-o stare inadecvată de restul majorității, altceva nu este mai puțin important: uneori este necesară restricția externă pentru a readuce o persoană la sentimentul propriilor limite. Cu toate acestea, pentru ca acest lucru să se întâmple, trebuie îndeplinite două condiții esențiale: consecvența și securitatea. Mediul unei persoane trebuie să mențină o poziție comună, consecventă cu privire la ceea ce i se întâmplă. Securitatea presupune excluderea violenței. În aceste condiții, reținerea poate deveni parte a tratamentului. Sună groaznic, dar tratamentul nu este niciodată plăcut. Chirurgul care corectează corpul îl taie cu un bisturiu, un alt medic care prescrie medicamente se pătrunde și el în procesele interne ale corpului. De asemenea, un psihiatru care tratează ceea ce este în esență o chestiune personală a unei persoane, uneori, încalcă ceva sacru - libertatea sa. Cu toate acestea, chiar și îndepărtându-ne de metaforele medicale și privind viața de zi cu zi, se poate observa că un sentiment de individualitate și încredere în sine, atât de important pentru fiecare persoană, este indisolubil legat de conștientizarea nu numai a posibilităților, ci și a limitărilor..