Maleichuk Gennady Ivanovich Client, 23 de ani, căsătorit, 2 copii, studii superioare. În exterior, este foarte strălucitoare, frumoasă, înaltă, zveltă La prima ședință, clienta D. s-a plâns de mâncărimi periodice (în principal în zona mâinilor). Studierea istoriei „mâncării” a făcut posibilă excluderea originii sale somatice sau neurologice datorită a două fapte: 1) în ciuda numeroaselor apeluri la dermatologi, diagnosticul nu a fost niciodată pus; 2) apariția atacurilor de mâncărime a fost provocată de factori psihogene - mâncărimea a apărut în situații de tensiune, anxietate și experiențe negative. Cele de mai sus au făcut posibilă asumarea naturii psihogene a mâncărimii și lucrul cu acesta folosind mijloace psihoterapeutice La examinarea imaginii de sine a clientului, au fost descoperite imediat un număr mare de descrieri legate de modalitatea murdar – curat, care a fost un aspect deosebit. a unei atitudini mai generale față de sine – bine – rău. Clienta a arătat dezgust, a vorbit despre ea în mod contradictoriu: pe de o parte, și-a imaginat că este „un fel de prințesă” (expresia ei), pură, frumoasă (exterior și interior), pe de altă parte, a spus că este de fapt „murdară” (gânduri, sentimente, dorințe), în exterior urâtă, încât doar pare atât de pură și imaculată pentru ceilalți, în realitate totul nu este așa. Clienta a arătat o teamă că Alții ar afla și vor crede că de fapt nu era atât de bună, de pură... În spatele acestor autoflagelații demonstrative, se putea vedea o nevoie mare de evaluare externă și una internă insuficient formată. Acest tip de autoprezentare a fost văzută ca o încercare de a atrage atenția terapeutului, de a auzi de la el că ea este cu adevărat bună, frumoasă etc. În spatele unei astfel de fenomenologie se află, de regulă, un nivel narcisist de afectare D. a dezvoltat imediat un transfer idealizant pozitiv în raport cu terapeutul. Când a încercat să contacteze clientul pentru a-și clarifica sentimentele și relația cu terapeutul, clienta a arătat o rezistență puternică - a început să plângă, să-și rupă mâinile și să zgârie tapițeria canapelei cu unghiile. Exercițiile de identificare cu mâncărimea și sugestiile terapeutului de a „deveni mâncărime” și de a „vorbi în numele ei” nu au dat un rezultat pozitiv. Clientul nu a luat aceste sarcini în serios, le-a îndeplinit, încercând să nu jignească terapeutul, dar în același timp s-a comportat cochet, a efectuat exercițiile în mod formal, „s-a jucat” la efectuarea exercițiilor, încercând să fie un elev diligent, ascultător. Încercările de a explora „gândurile și sentimentele murdare” ale clientului au fost, de asemenea, fără succes. Și aici a manifestat multă rezistență, a plâns, a spus că are capul gol, nu au fost gânduri, nu i-a venit nimic în minte... Clienta a demonstrat și alte forme de rezistență, a încercat să tragă ședințele terapeutice (a început să plângă). chiar la sfârșitul ședinței), a uitat să plătească bani, a făcut o greșeală când a plătit în favoarea ei etc. În alte cazuri, clienta a „sărit” de la un subiect la altul, astfel încât a existat sentimentul că acesta era „ un joc de recuperare.” După încercări nereușite de a „fuge” după client, i-am spus clar lui D. că sunt aici, sunt gata să o ascult și dacă are dorința de a vorbi despre o anumită problemă, atunci sunt la dispoziția ei. , după care s-a liniștit oarecum și a început să se comporte mai puțin haotic Am atras atenția asupra mai multor cazuri apărute în afara ședinței terapeutice, povestite de client, sau observate de terapeut în alte situații, în special în formatul muncii în grup. la care a participat și clientul. Primul caz a vizat o demonstrație a muncii terapeutului într-un grup din care clientul a fost membru. Clienta a spus în cadrul următoarei ședințe terapeutice că a avut reacții agresive față de fata care a acționat ca client și a rezistat lucrării („... a tot mințit, prezentându-se într-o lumină favorabilă, știu cum este de fapt.” caz"). În relație cu terapeutul, D. a avut dorința de a-l sprijini și de a-l susține. Clientul a fost oferitCa teme, spune-i acelei fete despre experiențele ei care au apărut în timpul observării sesiunii, ceea ce a făcut. Ca răspuns la cuvintele auzite ca răspuns că „... îl protejezi pentru că îți pasă de el”, clientul a dezvoltat greață și o durere de cap, iar un atac de mâncărime s-a agravat. De asemenea, atacurile de mâncărime s-au înrăutățit când D. a citit cartea „Fetele bune merg în rai, iar fetele rele merg unde vor ei”. D. a ales ca obiect (simbol) o floare înghețată sub un strat de sticlă sau rășină de bauxită pentru punerea în scenă a unui basm de grup. (O floare sub un strat de sticlă poate fi considerată ca înghețare, amortirea sentimentelor, experiențelor, incapacitatea (teama?) de a străpunge, de a germina). În aceeași ședință, într-un alt exercițiu, clientul a ales ca obiect de identificat o păpușă — un bebeluș mic, gol. Când a încercat să se prezinte, clienta a izbucnit în plâns și nu a putut spune nimic. Această observație a dat și mai multe motive să presupunem că clienta are o teamă (sau rușine?) foarte puternică de a se prezenta, sentimentele, gândurile, experiențele ei. Subiectul rușinii a fost văzut în contextul istoriei clientului (bine-rău, dorința de a fi observat și teama de a fi judecat), dar în această etapă a terapiei s-a dovedit a fi dificil de rezolvat și a întâmpinat multă rezistență. . Deflexia și retroflexia au dominat ca mecanisme de întrerupere a contactului. Din aceleași motive, lucrul cu o relație terapeutică părea prematur. Lucrul cu frica a fost mai accesibil în această etapă a terapiei, ceea ce am făcut în ședințele ulterioare. Studierea istoriei de viață a clientului a arătat că aceasta era foarte dependentă de mama și soțul ei. Mama, potrivit lui D., este dominatoare, controlatoare și evaluativă. Soțul este grijuliu, grijuliu, controlant. Tatăl, potrivit clientului, era calm, iresponsabil, înțelegător și iubitor, dar... prea moale.” Avea o relație bună cu el. (A murit acum 2 ani într-un accident de mașină). La întrebarea: „Cu cine semeni mai mult, tatăl tău sau mama ta?”, el răspunde că până la 15 ani a fost la fel ca mama ei – emoționantă, încrezătoare – după care a devenit tăcută, calmă ca tatăl ei. Ea se învinovățește pentru moartea tatălui ei: „Dacă nu s-ar fi căsătorit cu V., tatăl ei nu ar fi murit, iar mama ei ar fi putut trăi cu el încă 20 de ani”. Sentiment puternic de vinovăție în fața mamei: „Nu pot să-i spun sau să-i fac nimic rău.” ca răspuns la întrebarea terapeutului: „Spune-mi ceva despre tine”, el spune următoarele: „Sunt o femeie tânără, frumoasă, zveltă și înaltă. Sunt de ajutor, incerc sa fiu convenabil pentru toata lumea, tot asa raman. De curând mi s-a părut că copiii mei sunt singura mea justificare în această lume, pentru că toți suntem născuți cu un anumit scop în această lume. Da, sunt o soție bună. Încerc să fiu înțelegător, să încerc să susțin hobby-urile soțului meu, să mă implic în hobby-urile lui. Nu sunt o noră foarte bună, dar în ultima vreme nu mă străduiesc pentru asta, sunt amabilă, dar nu întotdeauna, afectuoasă, vicleană, pentru că încerc să-i fac pe plac și pe ai tăi. Sunt o fiică rea și nu o prietenă foarte bună. Nu am prieteni buni, sunt schimbător – uneori e cald, alteori e distractiv, alteori e trist , dorința de a fi confortabil, de ajutor și înțelegător. În text nu sunt reprezentate propriile dorințe, aspirații, interese. Dar există deja câteva îndoieli cu privire la „necesitatea de a rămâne așa.” Reacția lui D. la întrebarea terapeutului pare interesantă: „O persoană are nevoie de terapie?”: „De ce? omul primește libertate. Ce ar trebui să faci cu ea Dacă te-ai obișnuit cu el în întreaga ta viață trecută, ai învățat să fii dependent. Dacă obișnuiești să trăiești într-o cușcă de aur și nici măcar nu observi asta. Și acum vezi cușca, este apăsată, este înghesuită în ea. Și fără cușcă este înfricoșător și singuratic. Îmi doresc foarte mult să găsesc o nouă cușcă pe care să nu o observi și de care să nu fii împovărat. Nu funcționează. Nu există întoarcere, trebuie să mergem înainte.Peste tot este întuneric și înfricoșător, singur. E înfricoșător când ești obișnuit să urmărești pe cineva, dar aici trebuie să alegi singur drumul dacă nu există, atunci direcția Pe de altă parte, într-o zi trebuie să înveți să fii independent, să pleci de la altcineva gât. Altfel, chiar și oamenii apropiați încep să fie împovărați de tine, sătui de tine, de grija veșnică pentru tine. Va fi mai ușor pentru ceilalți, dar pentru mine este foarte plăcut să mă ocup de această latură a libertății! „Am drepturi... am drepturi!!!” Dar, pe lângă drepturi, există și responsabilități, care nu sunt întotdeauna plăcute E atât de dificil să crești.” Textul ilustrat conține multă frică în client înainte de terapie. Dar aici, în același timp, există deja o conștientizare a nevoii de a schimba ceva în viața ta - de a „crește”. Ambivalența dorințelor (de a trăi într-o cușcă de aur, de a fi dependent – ​​pe de o parte, și de a câștiga libertatea, „învață independența” – pe de altă parte, pune clientul înaintea nevoii de alegere. Dar, din moment ce noua zonă de „​​​„viața independentă” nu este reprezentată în experiența lui D., deci există atât de multe temeri, după cum știm, este o manifestare a funcției de id înainte de a fi vizat textul prezentat Manifestarea și realizarea mesajelor id-ului Lucrarea a fost însoțită, după cum s-a notat mai sus, de rezistența puternică a clientului la realizarea mesajelor id-ului, introiectate în conținutul Personajului D. în ceea ce privește „corectitudinea”, „bunătatea” și impecabilitatea ei Au reieșit foarte clar atunci când clienta a efectuat exercitarea obligației. . Textul s-a dovedit a fi destul de elocvent: Soțul clientului - Sprijiniți familia (dacă văd că nu poate, atunci cum va merge...); - Să fie blând, afectuos (dar când nu reușește, atunci asta i se iartă): - să fie credincios soției sale, să fie proprietatea ei (în anumite condiții acest lucru îi este iertat) - Să fie afectuos, amabil, blând; - A fi înțelegător în toate, a ține casa în ordine; acceptă de bunăvoie intimitatea cu dorința, dacă nu reală, atunci cel puțin prefăcută, pentru a nu fi observat - Fii fidel, nu-ți înșela soțul - Crește-ți corect lista de responsabilități; , diferă atât ca volum, cât și ca conținut. D. (din textul ei) are mult mai multe obligații decât el (8 versus 3) și sunt mult mai „duri”. Toate cele trei obligații ale soților au excepții, ceea ce nu este cazul în obligațiile clientului. Prelucrarea introiectelor a fost efectuată în modalități tradiționale de terapie Gestalt: mesajul introiectat a fost considerat din diferite poziții: din punctul de vedere al diferitelor persoane, circumstanțe,. rostit cu diferite intonații - tare, liniștit, încet, realizat, personificat, zdrobit în toate felurile posibil, „mestecat”, „digerat” („În ce momente a sunat acest gând? De unde ai știut despre el? De la cine? Etc.”) În timp ce lucram cu introiecte, a devenit clar că principalul „introjector” erau clienții mame. D. reacționează dureros la subiectul mamei sale și încearcă să o apere („Nu-ți critica mama sub nicio formă”). Un sentiment foarte puternic de vinovăție față de mamă. („Nu pot să-i spun sau să-i fac nimic rău, ea a făcut atât de multe pentru mine și continuă să facă.”) Întâmpinând o astfel de rezistență din partea lui D., el a început să lucreze mai „încet” problema relației ei cu mama ei, pentru a transmite conștiinței clientului că „.. aceasta nu este vina mamei, ci ignoranța ei elementară și că nu este nevoie să o învinovățim pentru „greșelile de educație, dar este necesar să fim conștienți de influența lor asupra modelelor existente de comportament și relații ale lui D cu ceilalți și cu el însuși”. Treptat, D. a început să-și observe gândurile, dorințele, acțiunile și cele care nu erau ale ei, care deveniseră de-a lungul timpului ale ei: „E înfricoșător să mă gândesc, fac totul cu copiii mei, așa cum a făcut cândva mama cu mine! ” După mai multe ședințe, clientul a vrut să vorbească despre schimbările tale. Ea a spus că ea însăși a devenitpentru a le observa: „Am început să mă simt mai liniştit în privinţa multor lucruri. Copiii se ceartă, dar eu nu mă amestec și nici măcar nu îmi fac griji.” A făcut o serie de descoperiri plăcute, multe schimbări îi plac: „Zilele trecute am lăsat copiii și am plecat la o plimbare prin oraș, doar pentru mine. Mergea și nu se uita la pământ, ca de obicei, ci la oameni. Se dovedește că oamenii îmi zâmbesc!” Ea observă schimbări în relațiile celor dragi: „Soacra spune: „Ai încetat să mai iubești copiii”, Soțul: „Te-ai reînvățat deja acolo, poate este suficient când vorbește despre schimbările care au loc”. ei îi zâmbește: „Îmi place că am devenit așa”. Pe de altă parte, D. are foarte multă teamă că schimbările ei vor implica schimbări în toate relațiile existente și „... pacea și prosperitatea care există acum”. Frica, teama de a fi abandonat, este reactualizată. Încerc să lucrez cu această stare: „Ce fel de frică este aceasta, cum arată? etc." Ca răspuns la aceste încercări de clarificare a fenomenologiei fricii, pacienta regresează puternic - dă impresia unui copil mic - abandonat și confuz, și plânge. În același timp, pieptul se comprimă, strângând gâtul: „Este greu să respiri”. D. are sentimente contradictorii cu privire la rezultatele terapiei. Pe de o parte, îi plac schimbările care i se întâmplă, pe de altă parte, îi este teamă să fie abandonată, abandonată, neînțeleasă, pentru că se va schimba: „Totul se poate schimba și asta e înfricoșător”. S-a discutat relația terapeut-client. Aceste sentimente sunt, de asemenea, relevante în raport cu mine - teama de a fi abandonat, inutil O furtună de sentimente negative (agresive) a fost provocată de cartea „Fetele bune merg în rai, iar fetele rele merg unde vor”. - „Nu vreau să fiu atât de feministă.” D. a spus că nu a vrut să o citească și, când a citit-o, și-a rupt mâinile. În spatele acestei reacții se poate observa o reticență de a accepta „gânduri murdare”. Clientul a început să se plângă de gânduri obsesive (temeri) că s-ar întâmpla ceva groaznic, „... pentru că nu cred bine, fantezez. Dumnezeu va pedepsi copiii. Gândurile apar de la sine.” Obsesiile au apărut ca răspuns la tensiunea internă a clientului asociată cu frica de schimbare. Am citit din Kociunas că „cel mai important conflict inconștient al unei personalități compulsive este lupta dintre ascultare și neascultare, dintre dorința de a fi pe plac și dorința de a rezista autorității”. Lucrul la această problemă a fost realizat prin încercări de a returna aceste gânduri către Sine, de a le realiza și de a le accepta ca pe ale lor. Clienta, în ciuda schimbărilor pozitive pe care ea însăși le-a observat, are multă frică, nu are experiență de independență, responsabilitate. . El i-a sugerat clientului să-și ia timp în viitorul apropiat, să trăiască cu o nouă experiență pozitivă despre ea, să experimenteze și să câștige un punct de sprijin în acest loc. Nu mai dădea impresia unui copil mic, speriat. D. a început să manifeste din ce în ce mai multă agresivitate. De la a fi ascultătoare, dependentă, clienta a trecut la cealaltă extremă - a devenit agresivă, insolubilă, plină de conflicte - în comportamentul ei acum D. a început să semene cu o adolescentă - rebelă, nerecunoscând autoritatea, necompatibilă. După cum însăși D. a numit acest segment de terapie, „Etapa războiului cu ceilalți”. Era în principal despre persoanele apropiate ei - soțul, mama, soacra. A fost o perioadă a încercărilor de a-și apăra limitele sinelui, dar în moduri foarte radicale, agresiv, egoist, fără a ține cont de interesele altor oameni - „Nu știu nimic, nu vreau să ascult nimic , indiferent de orice argumente.” În această etapă s-a lucrat pentru a înțelege ce se întâmplă, au fost dezvoltate diverse metode de interacțiune împreună cu D., jucate și jucate atât în ​​formatul de sesiune, cât și în contextul vieții reale. Treptat, clientul a început să experimenteze schimbări în percepția situației și a altor persoane. „Situația conflictuală”, conform lui D., „a încetat să se blocheze”. În mintea clientului au avut loc o serie de epifanii. Următorul ei conflict cu soțul ei a avansat-o în special, unde și-a dat brusc seama că „... poți privi asta într-un mod diferit”. „Întotdeauna am avut dreptate înainte de asta. Acum creierul meu este mai ușor. Aveam un plan în minte să ies.situație, am început brusc să văd unde greșeam.” Așa au apărut în mintea clientului Alții, dar nu aceia de care trebuie să fie temăți și ascultați, sau să se răzvrătească împotriva lor, ci Alții ca egali care pot fi acceptați și respectați pentru opiniile lor, chiar dacă diferă de ale lor. D. a intrat în stadiul de maturizare. Lucrul cu D. continuă. Acum are o problemă actualizată de rușine - a fi amuzantă, proastă, „nu este ideală”, în concluzie, vă prezint un basm scris de D., care reflectă foarte frumos schimbările în conștiința clientului care i s-au întâmplat în timpul procesului de terapie. . Basmul despre Veverita. A fost odată o veveriță. Roșu, agitat și pufos. Locuia cu mama ei Belka în scobitura unui copac bătrân. Mama o iubea foarte mult pe micuța veveriță. Trăiau amiabil și vesel și făceau totul împreună: culegeau ciuperci și fructe de pădure, apoi le-au uscat, punându-le pe crengi. Adevărat, foarte curând Veverița s-a simțit înghesuit în adâncul mic. Își dorea foarte mult să afle totul în pădure, să încerce totul. Doar mama lui Belka, dintr-un motiv oarecare, nu a fost pe deplin mulțumită de planurile lui Belochka și a decis să o încuie în gol, pentru că sunt atât de multe lucruri înfricoșătoare și periculoase în pădure. Dar Veverița noastră și-a mai păcălit mama și a fugit în pădure. Și Lis a ajutat-o ​​cu asta. Foarte matur și independent, în comparație cu Veverița. Trăia singur în pădure și nu se temea de nimic pentru că era curajos, deștept și viclean. În timp ce el distrage atenția mamei lui Squirrel, Squirrel s-a strecurat repede prin ușa scobiturii, doar coada ei a fulgerat. Vulpea a invitat-o ​​pe veveriță în gaura lui, ea a fost de acord și au început să trăiască împreună. În cele din urmă, Squirrel a reușit să intre în această pădure interesantă și misterioasă. Mergeau adesea la plimbare cu Vulpea, care o păzea. Au fost atât de distractive și de interesanți împreună, încât Squirrel nu a observat imediat că, când a plecat Vulpea, a închis-o într-o gaură, în același mod în care făcuse odată mama lui Squirrel. Și când mergeau prin pădure, el mergea mereu înainte, desigur, pentru a o proteja în caz de pericol, dar bloca și toate cele mai interesante lucruri din pădure. Când veverița și-a dat seama de asta, a fugit din această gaură și a rămas complet singură în pădure. S-a întunecat foarte repede și a suflat un vânt puternic. Copaci uriași se legănau, înspăimântându-l pe micul fugar. Veverița era într-adevăr foarte speriată. Pădurea nu-i mai părea misterioasă și interesantă, ci amenințătoare și periculoasă. Mama Belka s-a dovedit a avea dreptate. Dintr-o dată, o fiară groaznică și zbucioasă a sărit din întuneric către micuța Belochka. A apucat-o cu labele lui uriașe cu gheare și era cât pe ce să o mănânce, dar Veverița a reușit ca prin minune să se zbată și s-a grăbit să fugă. Doar o bucată de blană roșie a rămas în dinții fiarei. Mica Veveriță a alergat fără să se uite înapoi și s-a oprit doar când a simțit o nouă nenorocire - mirosul de fum. În pădure izbucnea un incendiu. Părea că era foc peste tot. Veverița se repezi dintr-o parte în alta, iar focul era din ce în ce mai aproape. Cu ultimele puteri, fetița a sărit din inelul de foc. Dar flacăra i-a pârjolit încă urechea frumoasă. Înfometată, murdară și speriată de moarte, micuța veveriță s-a prăbușit de oboseală când a dat în sfârșit peste gaura cuiva. Bursucul a trăit în această gaură. Animale din toată pădurea veneau la el în ajutor, pentru că era bun și înțelept. Și acum, înainte ca Squirrel să aibă timp să se zgârie, Badger i-a deschis imediat ușa. Bursucul a lăsat-o pe Veveriță în gaura lui, a încălzit, a hrănit și a calmat copilul. I-am curățat blana de spini și bavuri. Și în cele din urmă Squirrel s-a simțit ușoară și calmă. Îi plăcea atât de mult bunul Bursuc încât voia să rămână cu el pentru totdeauna. Nimeni nu l-a înțeles vreodată pe Squirrel ca el. Chiar și atunci când Squirrel nu se înțelegea. Dar Badger nu i-a oferit să rămână pentru totdeauna, deși nu a alungat-o. Veverița era chinuită de incertitudine, dar nu îndrăznea să întrebe direct. Mergeau adesea la plimbare prin pădure, ceea ce odinioară îl speria atât de tare pe Veveriță. La început i-a fost frică să-și scoată măcar nasul din gaură, dar înțeleptul Bursuc nu a grabit-o. Și în cele din urmă, setea de viață și curiozitatea au câștigat. Plimbările lor în jurpădurea erau neobișnuite pentru Squirrel. Erau foarte diferite de plimbările cu mama Belka, care o purta mereu pe micuța Belochka în spate și nu o lăsa să facă niciun pas. De asemenea, erau foarte diferite de plimbările cu Vulpea, care mergea mereu înainte, iar Veverița nu vedea nimic, ci doar asculta avertismentele grijulii: „Ai grijă - șanțul, urmează-mă”; „Atenție la pasul tău, nu te împiedica de vreo problemă”; „Aplecați-vă, nu vă prindeți de o creangă” etc. Cu Badger a fost diferit. Merse alături, fără a bloca calea lui Squirrel și nu se grăbea să avertizeze despre tot felul de surprize și pericole. I-a permis lui Squirrel să le observe sau să nu le observe. Când veverița a descoperit un obstacol și l-a depășit, Bursucul s-a bucurat alături de ea. Dacă, de exemplu, a căzut într-un șanț, el a ajutat-o ​​calm să iasă, și-a lins iubita udă și tremurândă și au trecut mai departe. Și după plimbări, s-au așezat în gaura caldă și confortabilă a lui Badger, au băut ceai cu miere și și-au amintit veseli de aventurile lor. Într-o zi, prietenii, ca de obicei, au mers la o plimbare în acea parte a pădurii unde Veverița nu mai fusese niciodată. Mergeau, ca întotdeauna, vorbind entuziasmați, iar Veverița nici nu a observat cum au ajuns la un lac din pădure. Mica veveriță nu mai văzuse niciodată atât de multă apă. De surprindere, se opri cu ochii larg deschiși de uimire. Veverița își dorea foarte mult să urce la apă, să o atingă, să afle ce este, dar nu s-a putut hotărî. Se uită mai întâi la apă, apoi la Bursuc și apoi înapoi la apă. Atunci Bursucul a fost primul care s-a apropiat de apă, și-a băgat laba în apă și s-a uitat cu așteptare la Squirrel. Și ea a rămas nemișcată câteva minute și a mers chiar pe marginea apei. Ziua s-a dovedit a fi fără vânt, iar suprafața lacului era netedă și strălucitoare, ca o oglindă. Bursucul arătă spre reflectarea veveriței în apă și a spus: „Uite, tu ești.” Veverița s-a uitat la reflexia ei și a tremurat de frică, groază și dezgust. Un animal roșu aprins a privit-o din apă, ca flacăra acelui foc din care Veverița abia a scăpat. Focul este atât de distructiv, nemilos, de necontrolat - și ea este de aceeași culoare ca el??!! (Groază). Veverița a observat pe partea ei, unde fusese rupt un smoc de blană, o cicatrice urâtă, urâtă. Apoi și-a văzut urechea arsă. Până acum, era sigură că ea, ca toate veverițele, avea două urechi fermecătoare, ascuțite, cu ciucuri la capete. Și iată... Este această creatură groaznică, dezgustătoare, care s-a uitat la ea din apă - este ea, veveriță, fata mamei sale??!! Nu, nu sunt eu!!! S-a ghemuit într-o minge și a stat mult, mult timp, plângând vechiul sine care a fost cândva - fata bună a mamei ei. Squirrel nu s-a putut hotărî să se uite în sus la Badger. El a văzut-o AȘA de la început. Cum a putut să rămână atât de afectuos, amabil și atent, văzând-o AȘA? Cum poate cineva să comunice cu o creatură atât de ticăloasă ca ea? Deodată a simțit că cineva o mângâie pe cap. Veverița ridică privirea și îl văzu pe Bursucul înțelept lângă ea. A spus ceva calm și judicios: fie a explicat ceva, fie l-a liniștit - Squirrel nu a auzit, urechile îi țiuiau de țipete și lacrimi. Dar ea i-a văzut ochii, în care străluceau tandrețea, înțelegerea și compasiunea. În ei nu era nici măcar o umbră de dezgust sau de dezgust. Și atunci Veverița i-a auzit cuvintele: „Tu ai fost întotdeauna roșu, ca focul, te-ai născut așa și nu ai unde să mergi. Gândește-te, focul nu este doar foc, distrugere și nenorocire. Dacă înveți să controlezi focul, cât de multe beneficii poate aduce. Cu ajutorul lui te poți încălzi, hrăni, proteja și te aperi. Învață să trăiești cu ea. Cicatricea și urechea arsă nu te-au făcut deloc urât. La urma urmei, nu te-ai predat milei destinului. Te-ai luptat, ai rezistat și ai supraviețuit și ai plătit pentru asta un preț nu atât de mare - „un fragment de lână și un ciucuri de la urechea ta”. Veverița s-a întors la apă și s-a uitat din nou la sine. Nu micuța Veveriță a fost cea care a privit-o din apă, dar.