I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Potrzebujesz pomocy w budowaniu swojej praktyki. Zobacz swoje słabe punkty, uzyskaj wsparcie w nowych krokach, opinie na temat swoich propozycji Tutaj, podobnie jak gdzie indziej, wyjdą istotne sprawy osobiste. A także... Wyszło, może nie tylko moje. „Pole nie widzi, kto jest terapeutą”. Dobrze jest, jeśli pomocnik wie, jak to odłożyć na bok. Na przykład utknąłem pomiędzy zaczynaniem a dalszym myśleniem, nie zawsze podążam za impulsem, za bardzo zwalniam, aby więcej myśleć. Jest taki rodzaj psychologów, którzy cały czas się uczą. Ta moja cecha może pomóc, łatwiej potrafię w pracy dostosować się do jednoczesnych, wielokierunkowych impulsów klientów, widzimy je razem, dziękuję klientom za zaufanie. Jednak wykonanie kolejnego kroku nie zawsze jest łatwe. Klienci robią to sami. Są też inne przykłady. Można nawet dokonać klasyfikacji. Struktury charakteru z dynamiki ciała będą dla mnie najbardziej jasne. Istnienie, potrzeby, autonomia, miłość/seksualność, wola, opinia, solidarność. Jeśli będziemy silni w tej strukturze, będziemy starali się w ten sposób rozwiązać wszystkie problemy; jeśli będziemy słabi, to poniesiemy porażkę i tego unikniemy. Moim zdaniem w praktyce istotne będą następujące pytania: Istnienie. Jest to okres niewerbalny. Tutaj jest to na ogół globalne, niezależnie od tego, czy w ogóle istnieję jako psycholog, czy „tak, to też istnieje”. Podstawowe rzeczy potrzebne do życia. Ciężko pracuję, bez wynagrodzenia ani równowagi w wynagrodzeniu, opiece nad sobą i przywracaniu zdrowia. Autonomia. Strach przed niezależnością, izolacją, potrzebujesz dużego wsparcia w swoich działaniach. Albo przeciwnie, jedynie samodzielne poszukiwanie rozwiązań, „wymyślanie koła na nowo”. Miłość/seksualność. Skrajna izolacja od rzeczywistości, romantyczne poglądy na temat psychologii, szlachetność tego dzieła. Drugą skrajnością jest „bezwstydne” uwodzenie, wabienie, obietnice wszelkiego rodzaju korzyści na raz. Posłusznie podążaj za klientem, „dając się zmielić” ostatecznie wzmacnia psychologiczną obronę klienta. Drugą skrajnością jest przełamanie obron, skrajna dyrektywność, bez uwzględnienia możliwości klienta w zakresie integracji materiału. Bezwarunkowa zgoda na opinię klienta, obraz świata, jako jedyny słuszny i w przeciwieństwie do siebie, tylko Solidarny. Komfort „jak wszyscy inni”. Lub nadmierne awansowanie na stanowiska kierownicze. Wszystkie przykłady są oczywiście niekompletne. To jest moje zdanie, próba klasyfikacji. I moje martwe punkty.